› 看板 E-appliance
作者Tessie (Tessie)
看板E-appliance
標題[冷氣] 窗型冷氣 小安裝孔的選擇?
時間Thu Jul 4 10:59:50 2024
本文僅限提出問題讓大家提供意見討論 非徵求報價文、心得或抱怨文，徵求報價文將直接刪除不通知， 心得或抱怨文請另選其他發文選項。 若有廠商開立報價單需諮詢，可用本文，但請使用內建發文格式，資料須填齊。 徵求冷氣推薦請先自行作功課，勿當伸手文。 是否已閱讀上述說明: 是 (未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日) 以上文字請置頂，內文請寫在下方，勿將上述說明往下排放。 下述選項可自行選用或刪除 2.各房間精確的坪數、用途、開放式或封閉式： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 臥室，約4.2坪 3.是否東西曬、頂樓、挑高、多熱源(如魚缸、電腦、多燈具)＼使用習慣與時間長短？： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 無西曬、非頂樓、無挑高、無多餘熱源 使用頻率非每天，真的很熱或很冷才會開冷暖空調 4.希望品牌、系統、型號 → 變頻、定頻＼專冷、冷暖＼壁掛、吊隱： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 沒有大品牌迷思，想要變頻冷暖，左吹 對品牌唯一的迷思只有希望不要變孤兒，儘量不要壞，壞了有得修 不要阿貓阿狗牌就好 5.現況簡述： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 原有老窗型壞了，找師父來評估，現場環境不適合裝分離式 (因鐵窗限制，沒地方裝室外機) 所以要裝窗型，不過現在最大的問題是，原來那個窗型的安裝孔，只有60x40cm 師傅推薦的日立或國際，都只有2.2KW的機型有那麼小，網路上都標示這是2~3坪使用的 分別是 日立 RA-22HR 國際 CW-R22LHA2 師傅是說不用擔心絕對夠啦 (這...也許是話術吧) 但我考量的點是，會不會噸位不夠，那還不如拿來買非一線品牌但噸位夠的， 將來才會比較省點 購機預算其實沒有嚴格限制，窗型又限制安裝孔大小，是能貴到哪裡去 主要還是想要買合用、將來省電的。 因為是臥室，當然也希望儘量安靜點。 感謝! 6.大略預算： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 2.5萬左右都ok吧，不過合理的話也可增加 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 註：填寫清楚才能給適當建議。例如有西曬問題卻沒提出來，建議的冷氣就會不夠用囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.211.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1720061992.A.33B.html
→ bkebke : 如果真的沒法裝分離式 也只好裝這個 42.73.40.73 07/04 11:18
→ bkebke : 了 42.73.40.73 07/04 11:18
推 z3651288 : 3.6以下應該都一樣size 223.138.25.29 07/04 12:14
→ z3651288 : 夠不夠其實應該看你吹多冷 223.138.25.29 07/04 12:14
推 Chricey : 鋅功效女性 112.176.206.62 07/04 12:14
→ z3651288 : 抱歉看錯了 2.2真的小一號.. 223.138.25.29 07/04 12:18
推 CREA : 國際CW-R28/36LHA2是60*40啊 101.136.92.248 07/04 12:20
師傅說不能剛剛好60x40，需要預留1~2cm當作安裝空間...
→ wingdata : 所有機都能修，問題在找到師傅 61.224.98.250 07/04 12:54
推 Chricey : 後生元 112.203.206.227 07/04 12:54
→ budaixi : 確定不適合裝分離嗎，要不要再問別 36.232.241.83 07/04 13:28
→ budaixi : 間看看。 36.232.241.83 07/04 13:28
※ 編輯: Tessie (114.45.211.66 臺灣), 07/04/2024 23:49:16
推 kashima228 : 不要被師傅話術了 我就是這樣被騙去118.231.168.104 07/05 14:36
推 Chricey : 鋅的作用 112.279.206.104 07/05 14:36
→ kashima228 : 裝裝窗型118.231.168.104 07/05 14:36
→ RdFlying : 如果不介意禾聯，禾聯單冷窗型2.8、 1.169.183.74 07/05 16:42
→ RdFlying : 3.6裝的下去，要冷暖就只有2.8。但 1.169.183.74 07/05 16:42
推 Kroner : 甘露糖 112.184.206.70 07/05 16:42
→ RdFlying : 都是右吹 1.169.183.74 07/05 16:42
推 FFFFFFFF : 看你安裝孔能不能修 114.34.106.165 07/05 19:33
→ FFFFFFFF : 正常是能放到60*40 114.34.106.165 07/05 19:34
推 Chricey : 葉黃素什麼時候吃 112.280.206.61 07/05 19:34
→ FFFFFFFF : 我家安裝孔旁邊有木條敲掉後就能直 114.34.106.165 07/05 19:36
→ FFFFFFFF : 放2.8的 114.34.106.165 07/05 19:36
推 Iaincc : 建議2.8，2.2現在可以，之後更熱可 42.77.161.180 07/05 20:19
推 Kroner : 瑪卡副作用 112.251.206.142 07/05 20:19
→ Iaincc : 能撐不住 42.77.161.180 07/05 20:19
感謝大家的回覆 倒不是說分離式完全不行。只是臥室的鐵窗的確深度不夠， 然後長輩(主要使用者)不能接受客廳的鐵窗裡面擺一台室外機遮蔽視線 (原本已經有一台客廳冷氣的室外機了，現在再擺第二台室外機的確有壓迫感) 而且室內的部分，靠窗處因為窗戶上緣到天花板只有30公分不夠裝， 只能裝在側面，但側面又有橫樑，要裝的話要用鐵架裝， 等於室內機背後有一部份會懸空，長輩也覺得格局上不能接受 總之店家其實還算是有把各個方案擺出來啦，倒不是說要洗到窗型 只是方案擺出來後，自家長輩不接受分離式的方案囉...沒辦法 我有看到禾聯，不過的確只有右吹，不知道吹錯邊影響大不大? 冷氣安裝的窗孔，的確會緊靠(面對冷氣方向)右側牆壁，所以原本鎖定左吹。 有看到一台三洋2.8kW的SA-L28VHR，尺寸可以安裝，現在剩兩個問題: 1. 我簡單比較一下三洋跟國際/日立的每年耗電量，三洋遠遠落後那兩個大牌子 三洋每年耗電量 731度 國際 645度 日立 644度 (以上都是直接看能源局標籤，都看2.8kW相似價位的冷暖機種) 可見三陽產品還是比較差的，請問我是不是沒有更好的選擇了哈 至少三洋2.8kw跟國際/日立的2.2kw相比，我應該要選三洋對吧 2. 同樣是三洋，2.8kW和3.6kW的機種尺寸一樣，價錢差三四千吧可接受 會建議直上3.6kW嗎? 是不是只差在冷房的速度? 同樣設定溫度下，哪一種會更省電呢? 感謝了!! ※ 編輯: Tessie (114.45.211.66 臺灣), 07/05/2024 21:34:41
→ ballcat : 錯邊最好不要 220.136.194.96 07/06 01:46
推 FFFFFFFF : 價錢差距不大就選噸數高的，冷房快114.137.176.135 07/06 14:01
推 Chricey : 維他命d推薦 112.306.206.108 07/06 14:01
→ FFFFFFFF : 現在冷暖窗型符合你的需求能選的不114.137.176.135 07/06 14:04
→ FFFFFFFF : 多，不然就是退求其次找冷專的114.137.176.135 07/06 14:04