推 DarkerDuck: 美國人的確很難收LN,不要再幻想建立無監管銀行了 12/13 06:44
→ DarkerDuck: 講的好像LN/BTC是相容的一樣,純粹靠Blockstream Core 12/13 06:48
→ DarkerDuck: 的話語霸權切換過去的,有用過就知道,"完全不相容" 12/13 06:48
→ DarkerDuck: LN和BTC是===完全不一樣===的兩種系統架構 12/13 06:49
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 12/13 12:49→ DarkerDuck: LN和BTC從地址格式(啊~~~LN甚至不稱那個叫地址) 12/13 06:50
→ DarkerDuck: 交易方式,開通道,收款都不一樣 12/13 06:52
→ DarkerDuck: 真的一樣的話,怎麼我發個紅包都發不出去 12/13 06:53
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/13 12:50→ DarkerDuck: 而且交易沒有經過礦工驗證,你也很難公正查詢 12/13 06:53
推 DarkerDuck: 真的好有隱私 12/13 06:54
→ DarkerDuck: 安全性也是經過了六七年仍然是越補越多洞,只好跳車 12/13 06:55
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 12/13 13:12推 DarkerDuck: 不過其實也沒差啦,反正大部分的閃電網路節點都是 12/13 06:56
→ DarkerDuck: Bitfinex控制,自己攻擊自己要幹嘛?安啦~~~ 12/13 06:57
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 12/13 13:23推 DarkerDuck: Paolo你真的幣圈英雄~~~嘔嘔嘔 12/13 07:00
→ DarkerDuck: 還有BTC/LN這種寫法就是種誤導,好像LN是BTC原生的 12/13 07:21
→ DarkerDuck: 但中本聰的比特幣白皮書半個字都沒提到 12/13 07:22
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 12/13 13:30→ DarkerDuck: LN說穿了,唯一實用的做法就是以BTC當貨幣的銀行系統 12/13 07:23
→ DarkerDuck: 它的本質是銀行系統,所以目前兩大LN錢包 12/13 07:23
→ DarkerDuck: Wallet of Satoshi從美國下架,免得違反銀行法被追殺 12/13 07:25
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 12/13 13:38→ DarkerDuck: 至於Strike就真的是領牌金融機構錢包,要KYC/AML 12/13 07:29
→ DarkerDuck: 那我為什麼還要繞遠路,直接用法幣信用卡付款不就好了 12/13 07:29
→ DarkerDuck: 商家收LN和收BTC基本上是完全是兩回事, 12/13 07:35
→ DarkerDuck: 收LN就是申請銀行第三方支付,然後付款單位是BTC罷了 12/13 07:35
推 Chricey: 剛開始吃UC2,期待 12/13 13:38→ DarkerDuck: 變成就連BTC Maxi最愛吹的薩爾瓦多也都是用政府錢包 12/13 07:37
→ DarkerDuck: 存在政府錢包託管然後用LN付款,真的跟銀行一樣呢~~~ 12/13 07:37
→ DarkerDuck: 真正符合白皮書的上點對點的交易行為,反而都看不到了 12/13 07:38
→ DarkerDuck: 要找真正的實體商家用點對點電子現金交易 12/13 07:39
推 Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 12/13 16:32→ DarkerDuck: 就連在台灣也是BCH比較多 12/13 07:39
→ DarkerDuck: 網路商家也沒比較少 12/13 07:40
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 12/14 08:08推 okpk3k: 請問HYL:你是未來人嗎?怎麼確定BTC以後一百年都不會擴 12/13 12:38
→ okpk3k: 容? 12/13 12:38
→ okpk3k: 日常交易是使用BTC/LN還是BCH,都不是重點,目前人類沒有 12/13 12:43
→ okpk3k: 使用crypto 當交易媒介的需求,看看BCH的區塊資訊就好, 12/13 12:43
推 Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 12/14 08:25→ okpk3k: 這麼強大的BCH,你以為每個區塊都是塞了好幾萬筆交易?沒 12/13 12:43
→ okpk3k: 有,可能連BTC的三千多筆都不到...有的區塊只有幾十到幾 12/13 12:43
→ okpk3k: 百筆交易,但有的區塊會到一兩萬筆,交易筆數跳動非常大 12/13 12:43
→ okpk3k: ,但我不知道原因。 12/13 12:43
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 12/14 10:31→ okpk3k: 不愧是BCH, 在台灣的店家果然不少,大概快一百間?https: 12/13 12:45
→ okpk3k: //i.imgur.com/YBiUYaD.jpg 12/13 12:45
→ okpk3k: 想必一定有不少版友看了BCH強大的介紹後,就有這方面的興 12/13 12:49
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 12/14 11:36→ okpk3k: 趣跟需求,會使用BCH來滿足生活的日常交易,就跟黑鴉大一 12/13 12:49
→ okpk3k: 樣 12/13 12:49
→ okpk3k: 麻煩這樣版友的版友多發言,不然我會以為只有黑鴉大在使 12/13 12:50
→ okpk3k: 用BCH的強大功能,其他人都只是買著屯幣而已 12/13 12:50
推 Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 12/14 23:53→ okpk3k: 沒普及就擴容 跟 普及後擴容 我認為結果是天差地遠 12/13 12:51
推 staytuned74: BCH本身波動率很高,為何是個好的交易媒介? 一個當 12/13 13:09
→ staytuned74: 作支付工具的媒介短期的波動率要低 12/13 13:09
推 staytuned74: 另外如果無用化反而是好處又要如何解釋今年ordinal 12/13 13:12
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 12/15 00:08→ staytuned74: s protocol本身帶動了部分比特幣的上漲力道,吸了不 12/13 13:12
→ staytuned74: 少以太坊的生態過去 12/13 13:12
推 okpk3k: 樓上,那是因為你沒看好BCH,可以看看黑鴉大的論述,他認 12/13 13:23
→ okpk3k: 為未來BTC會衰退,BCH會發展起來,身家都放在crypto 上了 12/13 13:23
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 12/15 07:33→ okpk3k: !如果認為BCH未來會超過BTC,怎麼會去在意現在的小小波 12/13 13:23
→ okpk3k: 動呢?都是noise而已 12/13 13:23
→ okpk3k: 也就是bitcoin 本位 12/13 13:24
推 okpk3k: 我投資BTC,但完全不是BTC本位,我是台幣本位或美金本位 12/13 13:30
推 Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 12/15 07:40→ okpk3k: ,只是單純去尋找未來十年、20年能抗通膨的投資商品而已 12/13 13:30
→ okpk3k: 如果未來BTC漲夠高了,預期報酬率不吸引我了,那降低投資 12/13 13:31
→ okpk3k: 比例換成其他抗通膨資產都是合理的 12/13 13:31
推 okpk3k: ”BTC無用化”,好處就文裡寫的,讓它能跟法幣並存,至於 12/13 13:38
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 12/15 14:59→ okpk3k: 什麼ordinal、ETH的智能合約、其他幣種的“有用化”,你 12/13 13:38
→ okpk3k: 如果覺得真的是有用,強力看好它,那你就去投資它,的確 12/13 13:38
→ okpk3k: 會有短期的熱錢進來,如果你是短期投資者(投機者?)記 12/13 13:38
→ okpk3k: 得要跑,至於長期嘛....我沒眼光,交給其他人說明吧 12/13 13:38
推 Chricey: 剛開始吃UC2,期待 12/15 15:04推 okpk3k: 喔我是說 我沒眼光去挑選哪個幣是 “長期的有用化”而去 12/13 14:02
→ okpk3k: 做長期投資 12/13 14:02
推 ripple0129: 很多買Ordi的都不知道是什麼鬼吧 12/13 16:05
→ allen139443: 誰ordi買長期阿,大家都嘛知道是炒一波的垃圾meme 12/13 16:32
推 Chricey: 關節痛就老人病 12/15 15:09推 hahaman0204: 直接回文吧,這麼長的推文是… 12/13 20:04
噓 x2000ya2: 是覺得滿好笑的拉~一群井蛙在這邊大放闕詞~BCH~好棒 12/14 08:07
→ x2000ya2: 棒~ 12/14 08:07
→ x2000ya2: 眾人皆醉我鴨獨醒,一群人在這邊自慰造神幹嘛 12/14 08:08
→ x2000ya2: 整天窩在這瞎吹現實風向也不會變的知道嗎,走出Ptt多接 12/14 08:12
→ x2000ya2: 觸新項目吧 12/14 08:12
推 DarkerDuck: 那你怎麼不推一個你覺得好棒棒的新"項目"呢 12/14 08:24
→ DarkerDuck: 讓大家一起發財,加油窩~~~ 12/14 08:25
→ DarkerDuck: 我是不用發財啦,錢留給你賺就好^_^ 12/14 08:28
→ DarkerDuck: 這文就m起來,明年來檢討你發財了沒 12/14 08:30
推 MACD: 混在一起做撒尿牛丸不就好了,我兩邊都買,選我正解 12/14 10:03
推 gonna01: 不提還好 12/14 10:31
→ gonna01: 一講只有這些購買用途要拿來幹嘛 12/14 10:31
推 ghb: 現在就是沒用 炒幣就好 以後有新出有用的幣 看到再追都來得及 12/14 10:37
推 okpk3k: 原來黑鴉大早就不用追求發財了...也是啦...畢竟2011就進 12/14 11:36
→ okpk3k: 幣圈了(印象中是2011?) 12/14 11:36
推 sdtty: 發財的人才會思考擴容,有一天這位兄弟也會靜下心來思考BTC 12/14 21:24
→ sdtty: 如何才能走的更遠 12/14 21:24
推 leechiungyi: BTC 不 會 擴 容 , 別傻了 12/14 22:03
推 okpk3k: 感謝加持 “BTC無用化”,對法幣無任何威脅性 12/14 23:53
推 snowoffish: 比特幣的經濟模型本來就不可能取代法幣呀 12/15 00:04
→ snowoffish: 經濟學如此複雜,動態調整是必要的,不然為何美元會 12/15 00:05
→ snowoffish: 脫離金本位 12/15 00:05
推 snowoffish: 說穿了幣就是拿來炒的,去中心化永遠不可能是大眾, 12/15 00:08
→ snowoffish: 傳統金融一樣會使用區塊鏈,但絕對不會是這些市面上 12/15 00:08
→ snowoffish: 的幣 12/15 00:08
→ DarkerDuck: 傳統金融頂多使用DLT,用區塊鏈純粹搞笑而已 12/15 07:33
→ DarkerDuck: 區塊鏈是用免除法遵的方式來讓區塊鏈的效率和成本 12/15 07:33
→ DarkerDuck: 可以和傳統金融競爭甚至壓著打 12/15 07:34
→ DarkerDuck: 但真的去中心化的區塊鏈的TPS是不可能和傳統系統的DB 12/15 07:35
→ DarkerDuck: 相對抗的,除非又是那種掛羊頭賣狗肉的,譬如Ripple 12/15 07:35
→ DarkerDuck: 。或是用在那種非核心業務,當作新聞噱頭也還可以。 12/15 07:40
推 okpk3k: 就像樓上黑鴉大說的,要搞清楚為何要使用“區塊鏈”? 銀 12/15 14:54
→ okpk3k: 行幾台電腦也能跑自己的區塊鏈,但並沒有什麼實質意義 12/15 14:54
推 okpk3k: 可以思考以下的場景,那種區塊鏈才有意義? 12/15 14:58
→ okpk3k: 1. 不開源,企業私自機台的區塊鍊 12/15 14:59
→ okpk3k: 2.開源,但全世界寥寥無幾節點的區塊鍊 12/15 14:59
→ okpk3k: 3. 開源,且全球節點眾多,但節點主要集中在某些國家或組 12/15 15:00
→ okpk3k: 織手上的區塊鏈 12/15 15:00
→ okpk3k: 4. 開源,全球分散節點眾多,但算力不高,有心人要51%攻 12/15 15:04
→ okpk3k: 擊的門檻不高的區塊鏈 12/15 15:04
→ okpk3k: 5. 何必區塊鏈,多組異地備份的伺服器就好啦 12/15 15:06
推 okpk3k: 結論:傳統金融用“私自區塊鏈”都只是搞笑啦,想搭一下 12/15 15:09
→ okpk3k: “區塊鏈”名稱風潮啦,建在ETH、SOL上還比較有些意義 12/15 15:09
推 okpk3k: 6. 開源,全球節點眾多,雖算力只有BTC算力的1%,但有誠 12/15 16:02
→ okpk3k: 實礦工安全保護模式。 12/15 16:02