› 看板 DigiCurrency
作者namyoung (meng)
看板DigiCurrency
標題[新聞] 美國財政部擬「全面封殺混幣」
時間Fri Nov 3 11:29:17 2023
新聞來源連結：https://www.blocktempo.com/us-is-planning-to-crack-down-on- crypto-mixers-and-defi/ 新聞本文：美國財政部擬「全面封殺混幣器」，加密專家：恐清剿全部DeFi產業.. 據美國財政部 10 月 19 日公告，其金融犯罪部門已發布了擬議法規預先通知（Notice of Proposed Rule Making，NPRM ），將加密貨幣混幣平台列為重要洗錢問題，嚴重 威脅國家安全，並特別強調了如哈瑪斯、北韓駭客等組織，正從中受益。 然而，這項規則的內容卻引起加密貨幣產業質疑，懷疑美國政府是想趁敏感時刻， 無限上綱對加密貨幣的管制，因為規則的內容中，約束對象不僅僅瞄準混幣平台， 是包含整個DeFi 賽道。 Polygon Labs：觸手深及整個 DeFi 在最新一集 Blockworks 的 Podcast 中，Polygon Labs 的法律長 Rebecca Rettig 對此發表了看法，她解釋道這個提案並不算是一項法案，它更像是監管機構提出的 一套規則，這些規則目的在打擊洗錢行為，並解決加密混合機制中的非法資金流動 問題。 然而，Rettig 說明，這一個規則的風險可能超過了好處，表面上來看，雖然僅要求美國 金融機構「實施保存資金紀錄和報告涉及混合的加密貨幣」，但是，真正的問題是，對 「混幣」的定義的廣泛性。按照目前的定義，它可能包括所有基於智能合約的應用程式，絕對包括 DeFi，甚至包括從 DeFi 擴展出來的應用程式， 她指出「這真的很有問題」。 監管機構對 DeFi 全面進攻 風險基金 Variant 的法律長 Jake Chervinsky 對此也發表了意見，他表示加密行業 正面臨著「嚴峻的挑戰」。 監管機構希望辨別進行交易的對象，他們希望全面洞察和監視金融體系。我們看到的 是監管機構，尤其是反洗錢監管機構，進行了一種全面進攻，以找出「誰在進行交易」 以及「如何利用這種技術規避監管」。 政府如何阻止人們使用它們，想盡辦法使它們的流動性盡可能將低，盡可能讓人們 無法用來保護他們的隱私？其中一個解法即是將技術定為非法，這已經在對 Tornado Cash 實施的制裁中得到了證明。 延伸閱讀：Tornado Cash開發者明年3月荷蘭受審、共同創辦人在美國法庭拒認罪 Jake Chervinsky 解釋美國財政部實際上如同釋放出一個訊號，請所有開發者或者團隊 乾脆放棄這塊領域，警告他們如果不遵守規定，他們一定會惹上麻煩，規則中對於 CVC （Convertible Virtual Currency）的定義遠遠比像是 Tornadao Cash 這種隱私保護 協議還來得廣泛。 在 Podcast 的尾聲中，Rebecca Rettig 呼籲加密貨幣產業應該團結，並用自身的意見 來回應這項提案，給予美國財政部 CVC 用於合法業務的案例。 評論：監管風暴已經逐漸形成? 以國家安全受到威脅為理由監管幣圈就是未來趨勢。 人們對DEFI NFT 元宇宙 WEB 3技術創新不受監管未來趨勢美夢終於破滅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.75.152.175 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1698982159.A.0ED.html
→ yahooyamgoog: 坐等哪家自助洗衣店率先推出加密貨幣支付服務 11/03 13:13
推 greg7575: 大水庫理論 11/03 16:15
推 ripple0129: 想監管就每個幣的現貨ETF都開起來比較快啦 11/03 17:02
推 helloyou: 人家BTC鏈上互轉不進交易所看你怎麼封 11/03 17:54
推 DarkerDuck: 事實就是美國想要捏死哪有捏不死的 11/03 19:06
推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 11/03 20:31
→ DarkerDuck: 所以早期Bitcoiner一直想的就是讓加密幣好處大於風險 11/03 19:07
→ DarkerDuck: 像早期網路也是因為對於學術資訊交換的好處太大了 11/03 19:10
→ DarkerDuck: 所以讓政府做了很多開放的決定，讓商業界可以經營網路 11/03 19:11
→ DarkerDuck: 不然Internet的前身是ARPANET可是國防部的尖端技術 11/03 19:12
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/03 20:35
推 DarkerDuck: 但現今的美國政府很顯然認為現在的幣圈的風險大於好處 11/03 19:13
→ DarkerDuck: 而假如現在的DeFi也需要遵守KYC/AML，甚至是特許制 11/03 19:15
→ DarkerDuck: 那這些法遵成本絕對讓大眾寧可回去用銀行交易所就好 11/03 19:16
推 sdtty: 所以在美國老大哥控制下，幣圈只剩下上下割韭菜+變相美元 11/03 20:31
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 11/03 20:38
→ sdtty: 支付 11/03 20:31
推 sdtty: 想要原生幣支付的夢看來還是遙不可及 11/03 20:33
推 DarkerDuck: 原生幣支付的夢想是被Blockstream Core搞死的 11/03 20:34
→ DarkerDuck: 美國政府根本沒反對這件事情 11/03 20:35
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/03 20:43
→ DarkerDuck: Newegg，微軟，甚至是美國州政府都有接受過 11/03 20:36
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/5d3528nn 11/03 20:37
→ DarkerDuck: 但這些實驗最終常常是發現BTC造成的麻煩比好處還多 11/03 20:38
→ DarkerDuck: 光卡交易退款就造成一堆不必要的成本 11/03 20:38
推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 11/03 20:57
→ DarkerDuck: 用LN的話，大額繳稅交易無通道流動性也是卡住 11/03 20:40
→ DarkerDuck: 安全性的更是可悲，開發者自己都跳車了 11/03 20:40
→ sdtty: 但core 的出資者也許是美國？ 11/03 20:41
推 sdtty: 更正一下。是core的贊助者也許是美國盎薩集團 11/03 20:43
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/04 13:56
→ DarkerDuck: 銀行財團乃至於美國政府暗中贊助Core開發者 11/03 20:47
→ DarkerDuck: 開發那些anti-feature早就很多人在懷疑了 11/03 20:47
→ DarkerDuck: 不然哪有任何一個正常開發者的腦袋以自我設限為樂的 11/03 20:48
推 sdtty: 17年分岔時cex也是幫兇，只有支持btc 不擴容，散戶為了省 11/03 20:57
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 11/03 20:57
→ sdtty: 手續費自然會在cex內互轉及交易 11/03 20:57
推 sdtty: Bch 當初等於變相動了cex 的蛋糕, 結果被cex 接力空投跟賣 11/03 20:59
→ sdtty: 假幣教訓的體無完膚 11/03 20:59
推 nevenhsu: 有各種困難和惡搞本來就是成長的一部分呀，去中心讓各 11/04 13:56
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 11/04 13:56
→ nevenhsu: 利益團體互相競爭，持續發展就能贏過所有法幣了 11/04 13:56