如果單純想玩玩看底片，我建議直接找品質ok的全幅老機，或是乾脆直上中畫幅。 以P17目前二手價看過的底價1萬為基準，已經買夠高階單反一機兩鏡，或是日系不少RF了， 在畫質與功能性都贏P17不少。 P17的最大優勢在內建閃燈(而且亮度不差)、鍍膜優秀，並且重量、體積可輕鬆塞在外套口 袋。 如果只是想嚐鮮，拍個幾卷就丟防潮箱或賣掉的我覺得沒問題， 但對我而言不是會想長久當主力使用的相機，原因以下： 1. 按鍵手感差，快門鈕完全沒有行程，按下去的感覺很糟。 2. 觀景窗很小，習慣Pentax LX跟RB67的OVF後無法接受綠豆觀景窗。 但相對其他半格旁軸好像又還好，目前用過最噁心的是福倫達Bessa II。 3. 72張太多太折磨，平常拍120一捲8～16張習慣，如果不是為了專門拍照而拿半格，拍完 一捲的週期對我而言太長。 4. 半格放相不方便，部分放大機(如目前用的Drust Magico)不能裁切半格。 5. 塑膠感還是小重，頂蓋底板是合金，但背蓋最大面積的部分卻是純塑膠，質感落差太大 ，但塑膠加工品質算不錯了。 真要入門的話，建議找個狀況漂亮的Pentax MX、ME系列、LX或Canon AE1-P之類，要旁軸也 有Canon L39機身能挑。 另外如果是希望用底片拍攝就能得到類似濱田英明色調之類的，只能說抱歉沒這種事，那都 是調出來的。 真想要他的色調，去抓Lr仿色描述檔可能比較有效率。 ※ 引述《sqe123456z (瑄瑄可愛)》之銘言 : 安安 : 我已經有一台z30了 : 但最近很想再入手一台pentax 17 : 沒什麼特別的理由，就是沒玩過底片 : 而且很喜歡濱田英明的照片，想試試他愛用的賓得看看 : 想玩玩看底片到底是什麼感覺 : 但花錢再買一個相機感覺很浪費 : 而且買了以後，又會猶豫出門到底要帶哪一台出門 : 好像就是需要一個理由讓人推一把，好猶豫啊>< : 如果真的買了penatax 17 : 平常出門我有什麼理由要帶底片而不是帶數位相機呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.109.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1742470518.A.DDF.html 推 Kroner: uc2推薦品牌 04/15 20:50