推 blackjade: 撇開鏡頭不談,cmos又沒變,當然一樣 06/13 15:51
推 diamondX: 1.要確保裁切完兩者像素ㄧ樣。2.兩者感光元件製程不能 06/13 15:54
→ diamondX: 有代差。3. FF這樣玩浪費成相圈,成本考量FF也有質優便 06/13 15:54
→ diamondX: 宜的鏡頭 06/13 15:54
推 Chricey: 魚油 06/14 08:32推 diamondX: FF這樣玩一般都轉接, 有些c-mount的鏡頭成相圈太小非裁 06/13 15:58
→ diamondX: 切不可,但真的是素質不錯又便宜值得這樣處理 06/13 15:58
→ PS4Pro: 不會 06/13 16:15
推 Chricey: b群功效 06/14 09:06推 boris20050: 畫素不一樣,FF 裁下去畫素較低。所以雜訊小 06/13 16:43
→ oldk13: 看像素密度 06/13 17:03
→ xiemark: A7Rx, 請買r機 06/13 17:46
推 Kroner: 葉黃素功效 06/14 11:06→ canandmap: 是誰告訴你裁切會讓高ISO純淨度變高的? 06/13 22:5
片幅一樣APS大小 畫素減半 高ISO雜訊部會變少嗎?
推 jiankein: 就只是裁切而已 06/13 23:40
→ tweisun: 聽起來像什麼新的玄學 06/13 23:59
推 Chricey: 益生菌推薦 06/14 12:39→ rail02000: 原PO的問題比較像是,同一顆APS-C鏡頭同焦段同感光度 06/14 00:16
→ rail02000: 設定,用FF機跟APS-C機拍出來的效果差異。 06/14 00:16
恩,沒錯,謝謝你簡化我的疑問 希望同時有FF機和APS機的人提供經驗
推 lupefan4eva: 專心構圖就好了吧 06/14 02:27
推 Kroner: 馬卡是什麼 06/14 17:54推 smena: 你只要記得,每顆FF鏡頭都是APSC鏡頭,你之所以不這麼用是 06/14 02:50
→ smena: 因為反正都要裁切了你爽用什麼尺寸比例都沒人管得著,只要 06/14 02:50
→ smena: 能cover你的輸出需求就好 06/14 02:50
推 Chricey: UC2推薦 06/15 03:12※ 編輯: nickniw (180.217.141.48 臺灣), 06/14/2024 03:03:13
→ RicciCurvatu: 放大會讓視覺上的雜訊變多的 極端一點 你把全幅的照 06/14 03:10
→ RicciCurvatu: 片100%裁切放大 雜訊不也很明顯? 06/14 03:10
→ blackjade: cmos不一樣是要怎麼比? 06/14 07:15
推 Chricey: 蔓越莓 06/16 01:03→ Epsilon: 光圈一樣大,畫素一樣大,為什麼你覺得把外面的畫素捨棄 06/14 08:25
→ Epsilon: 後,內圈的畫素進光量會增加?這是什麼魔術? 06/14 08:25
→ CatTheTwelve: 原Po的題目其實就是「同樣是2600萬畫素的a6700與a7 06/14 08:32
推 Chricey: 維生素C 06/16 01:04→ CatTheTwelve: 3, 在同樣 iso 3200的條件下,全幅會不會更純淨? 06/14 08:32
→ CatTheTwelve: 」,答案是會。這跟鏡頭無關喔。 06/14 08:32
推 xoy: APS-C 26MP跟135 61MP像素密度一樣 06/14 09:06
推 Chricey: 馬卡 06/16 01:08→ flyinsky1988: 如果在曝光參數一樣的情況下,全畫幅裁切apsc的景 06/14 10:14
→ flyinsky1988: 深會比純apsc片幅的景深來的更淺 06/14 10:14
→ oldk13: 蛤? 要看距離欸 全幅開super35人不用往後站嗎 06/14 11:06
推 Chricey: 葉黃素 06/16 01:08推 smena: 景深是鏡頭決定的,機身只決定要裁切多少,但是不同片幅系 06/14 12:39
→ smena: 統對解像力的標準不一樣,所以簡單來說比較這個沒有任何意 06/14 12:39
→ smena: 義,因為你不會這樣用 06/14 12:39
推 Chricey: 精胺酸功效 06/17 23:34推 garygolden: 樓上突破盲腸 06/14 12:39
推 archangel: 這題像是高低畫素之爭,如果把高畫素的圖片縮圖到跟低 06/14 17:54
→ archangel: 畫素一樣大,雜訊不一定會比較明顯,印象中拍照高畫素 06/14 17:54
→ archangel: 有優勢,錄影低畫素有優勢 06/14 17:54
→ blackjade: 樓主本身就題目不清不楚了 06/14 23:36
推 e2167471: 你所謂的純淨度應該是 雜訊/像素比吧... 06/15 03:12
→ e2167471: 用比例去想應該就比較清楚了 雜訊量變少 像素也變少 06/15 03:14
推 jhangyu: 一堆看不懂題目亂回的 06/16 01:03
→ jhangyu: 答案就是,沒錯,就跟你推論的一樣 06/16 01:03
→ jhangyu: 原PO指示想問A7R系列 06/16 01:04
→ jhangyu: 能不能同時身兼APS-C相機的身份吧 06/16 01:04
→ jhangyu: 答案就是可以,畫質也更好 06/16 01:04
→ jhangyu: 但是你用A7R系列拍的話 06/16 01:08
→ jhangyu: 要注意一下只有無壓縮的RAW檔 06/16 01:08
→ jhangyu: 能被DxO PhotoLab處理 06/16 01:08
→ jhangyu: 那種有壓縮或是低解析的RAW都不行 06/16 01:08
→ jhangyu: 所以你平常拍照會需要一台很強力的電腦 06/16 01:08
→ jhangyu: 例如7950X+RTX4070以上 06/16 01:08
→ jhangyu: 才能順暢編修A7R系列的RAW 06/16 01:08
推 canandmap: 有人說A7R系列不能身兼APS-C機嗎?頂多他認為沒有意義 06/17 23:33
→ canandmap: 罷了,還有你管他要不要修RAW 06/17 23:34
→ canandmap: 喔,是你喔,那就沒啥好說了,反正你是電你是光你是唯 06/17 23:36
→ canandmap: 一的神話,就這樣 06/17 23:36