※ 引述《KRTgirls ( . )( . )》之銘言： : 各位早安 : 眾所周知，APSC鏡頭的視角要× 1.5 : 所以Sigma出了23、30、56的定焦鏡for APSC : 分別對應35、45(50)、85的FE常用焦段 : 陸廠唯卓仕也出過27、56這種定焦鏡 : 但我逛了中日韓副廠一圈 : 怎麼好像沒人出90(等效135)的鏡頭啊 : 唯一逛到的是Sigma的I series : 但那顆是FE的，最大光圈只給到2.8 : 而且也沒什麼人討論 : 不然輕巧的金屬機身感覺很讚 : （題外話，唯卓仕的鏡頭網路上的討論好像也不多？） : 之前曾經在Sony社團裡面看到有人用135GM拍妹子 : 超正（但也是因為妹子本身也很正） : 身為APSC用戶也好想有一顆類似的鏡頭啊啊 : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52 基本上 用85/1.8或90/2.8微距鏡 都可以拿來做為APS-C替代方案 D3100 + SIGMA 85/1.4 https://flic.kr/p/2inPvdg 不過個人的構圖習慣 等效130mm左右 使用率偏低 加上1.4大光圈帶來的大體積跟重量 後來就鮮少使用 所以換到A7C後 就不考慮 135mm大光圈鏡頭了 D3000 + TAMRON 90微距 (272E) https://flic.kr/p/2ih4kop 通常是拍花會帶上 拿來拍人機率偏低 除非是剛好花季 而且f/2.8 @APS-C 對我而言會比較難使 D3100 + SIGMA 135/1.8 https://flic.kr/p/2j9nizx 對我而言 等效焦距真的太長 而且真的大真的重 使用率更低 若有這類用途 寧可用50-150mm會比較活用 到了A7C時 SIGMA 90/2.8這支 因為小體積 對於重視易攜性的我 是第一批就購入的鏡頭 不過非人像主力 到在戶外 且有足夠遠的背景 相當好用 A7C + SIGMA 90/2.8 https://flic.kr/p/2nGTW79 對焦快 銳利度不錯 在槍包中 還可以一機兩鏡 A7C + CANON 100/2 https://flic.kr/p/2pBAbXg 至於推文中提到的CANON這支 雖然也算是老鏡 但真的還不錯用 成像品質個人認為是略遜於上面那支 A7C + TOKINA 100/2.8 https://flic.kr/p/2oj8BXL 拿微距鏡拍人像 對我而言機會較少 但在FF上 還算不錯用 或許市場反應 APS-C的等效135mm的大光圈需求較低 而且較大較重的鏡身 跟一些追求輕量易攜的使用者背道而馳 加上85/1.8 FF鏡已經很多選擇 打造APS-C專武的135/1.8似乎太冒險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.85.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1717181294.A.E89.html 推 Chricey: 離婚訴訟 06/02 03:23