推 rx119tw: 這重量跟價格有點香重 只比1635g大跟重一點點 04/16 22:58
→ rx119tw: 美金定價也只貴100美金 覺得1635g要失寵了... 04/16 22:58
推 raygod: 我相信1635g會比較好用 04/16 23:01
→ raygod: 1635g pz 04/16 23:01
推 Zhang274: 16-35 會比較實用 +1 04/16 23:14
推 Kroner: 蔓越莓 04/17 01:07→ Zhang274: 類似的還有T 17-28 / S 16-28 04/16 23:15
→ diablohinet: 不是傳說中的f2 O_O! 04/16 23:17
推 xoy: 一樣的口徑類似的大小Canon做小光圈的15-30跟24-105，我蠻喜 04/16 23:24
→ xoy: 歡窮三元的大小，不過索尼這兩顆加70-200/4 G更吸引人 04/16 23:24
推 Chricey: 維生素D 04/17 03:35推 rahim1211: 拍照為主選1625G，錄影為主選1635G 04/16 23:32
推 rahim1211: 接著看tamron什麼時候要出17-28ii了 04/16 23:35
推 za1038: 反而覺得Sigma突然變香 而且這個還是外變… 不過原廠鏡搞 04/16 23:35
→ za1038: 不好會有意想不到的buff吧 04/16 23:35
推 Chricey: 鋅 04/17 05:43推 rx119tw: S16-28不清楚 但T17-28印象畫質不太優 等評測比較看看了 04/16 23:36
推 cool2548: 看CF的YT評測 邊角畫質沒有很滿意 04/16 23:39
→ shucse287: 只有16-25到底要幹嘛 04/16 23:39
→ LevisVintage: 1625會不會有才一轉就到底了的感覺？ 變了個寂寞XDD 04/16 23:43
推 Chricey: 透納葉 04/17 06:49推 ialeou: 設計邏輯就暗示這顆平常是25，要更廣的時候才伸長變16 04/16 23:47
推 yellow528: 真的會覺得怎麼只有1625，感覺至少也要到28才會覺得實 04/16 23:54
→ yellow528: 用，好想知道這產品的定位 04/16 23:54
→ sai1268: 這隻就是出來為了搭配24-50那隻的吧 04/16 23:58
推 Kroner: 維生素D 04/17 07:10推 kanokazurin: 反正連2450g都有人喊真香了 那原廠出一支1625g還不是 04/17 00:15
→ kanokazurin: 有人要XD 04/17 00:15
推 microchianag: 配騰龍的28-75或是sigma的28-70其實挺剛好 04/17 00:20
→ kanokazurin: 變焦鏡再怎麼說就是要讓你盡可能拍得到也拍得多 縮減 04/17 00:30
推 Chricey: click 04/17 07:20→ kanokazurin: 焦段看似變輕省錢畫質也可能會變好但其實就是拿方便 04/17 00:30
→ kanokazurin: 性去交換而已 真在意上面那些事去買定焦比較乾脆反正 04/17 00:30
→ kanokazurin: 都是要拿方便性去換 04/17 00:30
推 guanrulee: 16-25真的是乾脆買定焦了 04/17 01:07
→ TrueTears: 這顆就給風景攝影師用的吧 04/17 01:21
→ TrueTears: 不過我會選1635G 反正都要縮光圈 04/17 01:21
推 jack8587: 16-35好用多了，這種不上不下的鏡頭誰愛用誰用 04/17 01:37
推 chuck5669: 這顆可喔，要看價錢怎麼開 04/17 03:35
推 rinamedia: 67mm 的鏡頭又要多一顆了嗎( 插鴃ꬩ 04/17 04:02
推 jhangyu: Sony雞肋鏡頭連發，讓盤子去買 04/17 05:38
→ jhangyu: 我還是買16-35就好 04/17 05:38
推 raygod: 換鏡頭麻煩度 >>> 鏡頭重量,沒啥變焦能力的變焦鏡就難用 04/17 05:43
推 blackjade: 24200要發了沒？這種實用的東西不多發一點 04/17 06:11
推 thermo409: 16-25配28-200旅遊有搞頭嗎 還是17-28 QQ 好混亂 04/17 06:33
推 JinFa22: 16到25感覺好像FF變APSC乘1.5的感覺 04/17 06:37
推 raygod: Sigma那支16-28素質比T牌好，而且T牌17-28好像要出二代了 04/17 06:49
推 xoy: 索尼又不是沒有16-35，小超廣角當輔助用途還是很方便，出門 04/17 07:07
→ xoy: 如果是24-105 24-240等24起跳的標準變焦為主，搭個小超廣角 04/17 07:07
→ xoy: 變焦或定焦都蠻好帶的 04/17 07:07
推 ponbo602: 又來了又來了，又一堆用不到的人在噴新鏡頭了XDD 04/17 07:10
推 cc03233: 有錢買GM 沒錢買G 就這麼簡單 04/17 07:13
推 ponbo602: 我就買2450真香，準備把2070賣掉，怎麼了嗎？ 04/17 07:14
推 raygod: 新鏡頭來點comment有什麼問題 這裡不是討論版嘛 04/17 07:18
推 Antanomi: 這顆感覺很適合配24105給對畫質有要求的旅行攝影師 04/17 07:20
推 xoy: 索尼自家不像佳能有16餅乾鏡，我是常常在16跟15-30間二選一 04/17 07:31
→ xoy: 猶豫，因為大小差很多。索尼超廣角定焦除了14GM就是20G跟24G 04/17 07:31
→ xoy: M，跟這兩支比要輕便的超廣角16-25/2.8就有誘因了 04/17 07:31
推 ponbo602: 沒有所有人都跟你一樣理性討論吧 04/17 07:58
→ ponbo602: ex:讓盤子去買，不如買定焦，有OOXX誰會買這顆 04/17 07:58
推 rahim1211: 以前t116就賣的很好啊 焦段差不多 04/17 08:21
推 seths: 我也覺得1635好多了，廣角大光圈需求沒那麼高，況且2.8甚 04/17 08:29
→ seths: 至不太算大光圈，爲了重量，犧牲了26～35還附帶一個外變焦 04/17 08:29
→ seths: 。你說錄影輸1635g肯定的，但拍照方便性少了到35那段很傷 04/17 08:29
推 Tencc: 不懂 如果說體積比1635小也就算了 沒有那為啥買它 04/17 08:41
推 NewTypeNeo: Sony用戶可以有很多選擇 超棒 04/17 08:42
推 fromia: 這個是給需要2.8但是又不想直上GM的人用的，雖然我會繼續 04/17 08:44
→ fromia: 用1635G 04/17 08:44
推 ponbo602: 這焦段讓我選，我也是選1635PZ就是了，超廣角我比較不需 04/17 08:49
→ ponbo602: 要F2.8的光圈 04/17 08:49
→ AnewMitch: ㄌㄆˉ，。 04/17 09:01
→ AnewMitch: 推錯 04/17 09:02
推 xiangduck: 我覺得16-25就第二顆鏡頭搭配標變不錯啦 一鏡的話 的確 04/17 09:09
→ xiangduck: 1635更方便 但如果真的只能一鏡我個人又偏好2070大於16 04/17 09:09
→ xiangduck: 35 04/17 09:09
推 ponbo602: 不過似乎真的蠻多人看待鏡頭只看焦段不看光圈的... 04/17 09:18
→ ponbo602: 這兩顆鏡頭下面的推文都有類似的感覺 04/17 09:18
推 cckhyofg: 變焦鏡本來就焦段大於光圈啊 04/17 09:21
→ cckhyofg: 2.8和4差距這麼小 更何況超廣角縮光圈比較多 04/17 09:22
推 hinu: 新手請教只有一顆鏡頭的時候焦段的確很重要 04/17 09:25
→ hinu: 但如果F2.8的G鏡像F4一樣小三元補完所有焦段 04/17 09:26
→ hinu: 這樣2.8沒有比較好嗎，價格好像沒有差很多 04/17 09:26
推 seths: P大 不是只看焦段的問題，而是超廣角 大光圈本來實用性 04/17 09:31
→ seths: 就相對沒那麼高阿 況且2.8和4其實只差了一級光圈 04/17 09:31
→ seths: 為了這一級光圈 增加了 重量/外變焦 犧牲了26~35 焦段方便 04/17 09:32
→ seths: 性 換來了一個只大一級的F2.8 雖然也不是說沒差 04/17 09:33
→ seths: 但超廣大光圈場景 我能想到的只有銀河?銀河的話 我甚至 04/17 09:34
→ seths: 覺得2.8都有點吃力..所以這顆比較像是gm的經過sony刀法 04/17 09:35
→ seths: 切過的工藝品~~ 04/17 09:35
推 seths: 某種程度而言 扣除原廠副廠心結 sigma那顆內變還有至少28 04/17 09:38
→ seths: 焦段 價格也可愛多了~ 04/17 09:39
推 rayen: 曾經相信只差一級的論點所以全買f4,現在全部賣掉改2.8 04/17 09:39
→ rayen: F4還要多帶一顆大光圈補低光夜晚,沒比較省重量. 04/17 09:40
→ rayen: 真的想輕量到底還是先2.8比較好 04/17 09:41
推 Hercules: 同意變焦鏡是焦段大於光圈，但這個焦段涵蓋有點太少了 04/17 09:42
→ rayen: 尤其新手,買小光圈的到時候拍不好還會怪鏡頭,想東想西 04/17 09:42
→ rayen: 不如一開始就直上最省錢省重量 04/17 09:42
→ Hercules: 光圈也沒有大很多 04/17 09:42
→ rayen: 至於這顆..如果長期鏡頭布局的話不如考慮先14gm再用裁的 04/17 09:43
推 seths: 我個人的標準沒1.4 我感覺都沒有很大光圈..特別在廣角鏡上 04/17 09:44
→ seths: 然後LR這兩年的AI降躁 就算用f4 我也還能接受夜景了 04/17 09:46
推 seths: 出門在外好幾天 差個2.8~4 的幾百g背整天 我覺得差很多 04/17 09:49
→ seths: 對我而言 變焦鏡畫質其次(當然不能很爛XD) 主要考量還是焦 04/17 09:50
推 cckhyofg: 光圈差距可以ai降噪補 焦段差距可沒得補 04/17 09:51
→ seths: 段便利性 要考慮畫質光圈 沒有幾顆能跟定焦比的.. 04/17 09:51
→ seths: C大 也不一定啦XD 不考慮透視感的話 那就是裁阿XD 04/17 09:52
→ seths: 但變成犧牲畫素 04/17 09:52
→ rahim1211: 1635的話，za、gm重gmii貴pz電動拍照稍微不便，看需求 04/17 09:53
→ rahim1211: 挑 04/17 09:53
→ seths: 我自己出門求輕便時在台灣就是24gm拍 一路裁XDD 04/17 09:53
→ seths: 然後可能是我拍照技術差 我真的覺得低於20甚至24以下 04/17 09:55
推 DaMaoMi69: 本來期待可以比T20-40更小或差不多 畢竟焦段接近手機 04/17 09:55
→ DaMaoMi69: 的超廣跟廣角 04/17 09:55
→ seths: 在台灣路上拍 好難構圖..整個就是雜亂感 04/17 09:55
推 xoy: 變焦比2.8大的少之又少，都用大光圈定焦補不就又重上去了？ 04/17 09:58
→ xoy: 焦段如果不是只帶一支鏡頭，標準變焦24起跳不就有得用了 04/17 09:58
→ ktoaoeex: 這顆如果早幾年出可能還有戲 有需要的早就買T1728了 04/17 10:07
→ ktoaoeex: 然後就是AI降躁讓光圈的差距變小了 1635G還更輕便 04/17 10:12
→ ktoaoeex: 而且超廣角在使用上大光圈的需求也就相對較低 04/17 10:19
→ ktoaoeex: 我是覺得副廠本來就有類似的鏡頭 硬要也出一顆很沒意思 04/17 10:20
推 rayen: 應該是瞄準影片市場,近期的G鏡都同樣趨勢. 04/17 10:20
推 ericfys: 了解有人需要輕便和體面的(或虛榮)原廠鏡,不過我選騰龍17 04/17 10:47
→ ericfys: 28 04/17 10:47
推 ponbo602: 超廣的部分同意，這焦段我也選1635PZ 04/17 10:50
推 xoy: 看起來光學品質相當好，我是不太清除副廠鏡有沒有這個水準 04/17 10:54
推 ponbo602: x大，只看焦段的人根本不會在意這個 04/17 11:01
→ xoy: 同樣的67mm(或72)口徑，類似的體積條件下，現在雙鏡組常見的 04/17 11:02
→ xoy: 有16-35 24-70的F4小三元，跟Canon 15-30 24-105小光圈，索 04/17 11:02
→ xoy: 尼這組給了16-25 24-50 F2.8的選擇，品質不會比小三元差 04/17 11:02
→ xoy: 超廣角低色散解析度又高，介於索尼兩代GM之間很不錯不是嗎？ 04/17 11:03
推 ponbo602: 就多一個高品質輕量化選擇，我不懂為什麼一堆人只想酸 04/17 11:04
推 seths: 我也同意P大的想法 就是多一個高品質輕量選擇 如果以這角度 04/17 11:14
→ seths: 想 這顆原廠鏡頭就很合理 要怪只能怪現階段sony玩家 04/17 11:15
→ seths: 鏡群多到可以比 才會有的嫌吧XDD 現在的RF就沒這問題.. 04/17 11:16
→ seths: 我才會覺得這顆真的很像sony刀法下的工藝品 04/17 11:17
推 ponbo602: 鏡頭太多有得嫌不好嗎？XD 04/17 11:17
→ seths: 在高品質/價/重的GM 輕量/較便宜的F4間 用刀法犧牲焦段 04/17 11:18
→ seths: 硬是切出幾顆2.8 XDD 我真心覺得sony刀法不輸老黃.. 04/17 11:19
→ sniper0710: T1728 說要改款說兩年了吧,到現在還是沒消息 04/17 11:19
→ seths: 特別是機身 sony的刀法 真的嘆為觀止 04/17 11:20
推 xiangduck: 我自己覺得ai降噪也沒那麼好用啦 在iso12800以上 就算 04/17 11:21
→ xiangduck: 處理完還是有蠻明顯偽色跟不自然抹除 f2.8雖然只差一級 04/17 11:21
→ xiangduck: 但有時候就是剛好差那一級 反而我覺得後面26-35mm裁切 04/17 11:21
→ xiangduck: 就好 我對16-25g期待是畫質近似1635gmii 如果有 出遊搭 04/17 11:21
→ xiangduck: 配2470gmii蠻不錯的 畢竟幾乎半價 但目前幾個測試照片 04/17 11:21
→ xiangduck: 看起來 跟gmii似乎還是有點差距的感覺？ 04/17 11:21
→ ktoaoeex: 也許就是SONY本家也要出才乾脆不改款了吧 XDDD 04/17 11:22
推 seths: x大 我勸你不要小瞧sony刀法喔QQ 只要一半價格 不可能近似 04/17 11:23
推 ponbo602: 機身的刀法我覺得比較值得酸，為了切割錄個4k都要分等級 04/17 11:24
→ ponbo602: 裁切 04/17 11:24
→ ponbo602: 鏡頭可沒有為了出輕巧2.8就把你的F4或是GM給弄難用 04/17 11:24
→ seths: 我自己比較偏向如果真的要超過12800 那種環境真的很暗了 04/17 11:24
→ seths: 就算2.8也是偏吃力啦 有時就是求有畫面 除非真的是接案 04/17 11:25
→ seths: 不然偏色什麼的 就還是接受不然我就換1.2和1.4上場了QQ 04/17 11:26
→ seths: P大我完全同意 那個4k裁切真的是受不了 刀法之凌厲的QQ 04/17 11:27
推 ponbo602: x大，2450的畫質接近2470gm,但輸gm2 04/17 11:27
→ ponbo602: 這顆也許是要拿去跟1635gm比看看 04/17 11:27
→ ponbo602: 另外我自己稍隨拍幾張 04/17 11:30
→ ponbo602: 目前感想是2450銳利度稍微輸2070(至少戶外是) 04/17 11:30
→ ponbo602: 更嚴謹的實測還是交給更專業的人吧 04/17 11:30
推 RGZ91B: 看新聞16mm端畫質比16-35GM 一代還好，不知道哪邊能看MTF 04/17 11:30
→ RGZ91B: 圖 04/17 11:30
推 seths: 另外一點我自己的小看法啦 也不知道對錯 各位大大不要劈QQ 04/17 11:30
→ seths: 我覺得 銳利度那些什麼的 我拍久反而沒那麼在意 除非真的 04/17 11:31
→ seths: 1:1放大超多對比才會比較容易看出差別 04/17 11:31
推 xoy: GU影片前面有說MTF介於兩代GM之間，應該是不會讓G鏡冒犯GM I 04/17 11:32
→ xoy: I啦，只是如果可以跟GM一代一拼也是夠水準了 04/17 11:32
→ seths: 我會比較在意 鏡頭的色彩過渡和色彩呈現的問題 04/17 11:33
→ seths: 但這東西就比較玄學 偏個人喜好 同一個景色也很難AB對比拍 04/17 11:33
→ sniper0710: MTF 官網有阿 04/17 11:35
推 ponbo602: 色彩的話2450表現是沒問題的 04/17 11:36
推 seths: 我相信原廠一定沒問題啦 就像GM色彩也一定沒問題 04/17 11:39
→ seths: 但那顆清清淡淡的風格 我就覺得差了點什麼 04/17 11:39
→ seths: 所以有問題的是我QQ 我偏愛za和batis 蔡系 04/17 11:40
→ seths: 色彩和過渡呈現 那個一眼過去的感覺就有差 雖然LR和PS都很 04/17 11:42
推 ponbo602: BATIS棒 04/17 11:42
→ seths: 強 但我不夠強..很多時候沒辦法弄出那感覺 04/17 11:42
→ seths: 對阿 我之前有25 現在有40和85 一直想收18或者loxia 21 XDD 04/17 11:43
推 rainxo6p: loxia21買就對了 買了之後14GM除了拍銀河或超大景外都 04/17 12:36
→ rainxo6p: 沒在帶XD 04/17 12:36
推 ponbo602: 可惜是手動鏡，不然超想要 04/17 13:03
推 yellow528: 蔡司是不是很久沒出鏡頭了QQ 04/17 13:05
推 user1120: 鏡頭沒再嫌多的，不過要是可以選，我是比較喜歡 "做成 04/17 13:11
→ user1120: 定焦、但重量減輕"、或是 "變焦範圍大一點，用重量 or 04/17 13:12
→ user1120: 光圈 or 畫質" 來換 04/17 13:12
推 suggestjoy: 1625g+2470gm2+70200G 適性很高啊 怎麼了 04/17 13:17
推 windblood: 把市場切的更細 順便吃掉副廠的市占 又沒逼大家買XD 04/17 13:40
推 seths: 超廣角對焦好對啦 40以上我這老眼 對起來是真的累QQ 04/17 13:58
→ seths: P大如果怕手動對焦的話 應該不太需要擔心XDD 04/17 13:58
推 IPISIPIS: 簡單講就是高低配裡面再多給一個中間的選擇不好嗎？難道 04/17 14:17
→ IPISIPIS: 要學c家不是便宜爛鏡就是高貴L鏡沒得選這樣比較好？手上 04/17 14:17
→ IPISIPIS: 的預算夠就直上，預算不夠也給你稍微便宜但是畫質高端的 04/17 14:17
→ IPISIPIS: 鏡頭，都有的選才是為消費者打算，感覺噓這顆和24-50的 04/17 14:17
→ IPISIPIS: 人真的有問題，就中間選擇很難理解嗎？ 04/17 14:17
推 IPISIPIS: 而且我想請問一下說買這顆不如買14GM的人，請問14Gm是凸 04/17 14:24
→ IPISIPIS: 眼你們知道嗎，先不要說保護鏡的問題，你想用cpl或任何 04/17 14:25
→ IPISIPIS: 前置濾鏡有辦法嗎？要搖黑卡有辦法嗎？如果不在前端加套 04/17 14:25
→ IPISIPIS: 筒你怎麼用？16-25再怎麼說都可以無痛直上，光這點就很 04/17 14:25
→ IPISIPIS: 值得了，有需要大光圈的這顆就是很好用，我真的懷疑那些 04/17 14:25
→ IPISIPIS: 唱雖的是不是別家的人？ 04/17 14:25
推 Tencc: 不是 整串沒人在噓啊 04/17 14:25
推 fromia: 比起這顆，應該比較多人想要索尼推出16mm f2.8 定焦，雖然 04/17 14:29
→ fromia: 用途不太一樣 04/17 14:29
推 ponbo602: 他應該是想說酸的吧 04/17 14:29
推 KurakiMaki: 16-35pz都能打15-35 gm2了，再出這種雞肋焦段... 04/17 14:30
→ KurakiMaki: 16-35 gm2 04/17 14:30
→ KurakiMaki: 還不如更新24-105 g這支鏡頭，還比較有用 04/17 14:31
推 jack8587: sigma16-28既是內變焦，焦段範圍也更大，售價更便宜，1 04/17 14:34
→ jack8587: 6-25這不上不下的玩意也能吹，真的呵呵 04/17 14:34
→ eric00169: zessi不是不做新鏡頭了？ 04/17 14:35
推 KurakiMaki: 還有人說注意光圈...那再出一隻15-24 f2的好不好 04/17 14:36
推 seths: 好像是..索也只有早期才有靠za和蔡司合作 幾隻za 04/17 14:37
→ seths: 除了55還能打 其他的鏡頭大小或者光學上都跟近年鏡頭 04/17 14:38
→ seths: 有一些落差了 雖然色調散景很棒像35 50 04/17 14:38
→ seths: 蔡司自己loxia和batis也都不更新了 最新的就是b40 04/17 14:39
→ seths: 之前還有假消息說蔡司退出相機市場 嚇死我..好險假的 04/17 14:39
→ seths: 至於A環 小弟那時還在C家 沒用過就不好說哪一管好了~ 04/17 14:40
推 cool2548: 我記得當年50 1.4za還能跟outs一戰 04/17 14:42
推 xiangduck: FE50za真的很棒 04/17 15:38
推 rayen: 55za那個紫霞仙子也是不能打,只是便宜+大家都有 04/17 15:39
→ ktoaoeex: 中間選擇就是已經有T1728 S1628 原廠1635G了阿 04/17 15:42
推 seths: 紫邊也還能接受阿XD 重點是1.8那個色調和銳利度 04/17 15:42
→ ktoaoeex: 跟C家只能買原廠的狀況根本不一樣好嗎 04/17 15:42
→ seths: 我覺得放在當今各家的50 1.8左右的焦段 還是前段班 04/17 15:44
→ seths: 重量 口徑(濾鏡) 色彩過渡 除了r大說的紫邊 和稍硬的散景 04/17 15:45
→ ktoaoeex: SONY近年G鏡的畫質基本上沒人會質疑 但就是已經有類似焦 04/17 15:46
→ seths: (別人說的，雖然我覺得還行阿?) 價格偏高 04/17 15:46
→ ktoaoeex: 段光圈的其他選擇在二手市場多年了嘛 現在原廠也出一顆 04/17 15:46
→ ktoaoeex: 也只是滿足很少部分人想追求比副廠更高畫質的需求而已 04/17 15:47
→ seths: 外真的很難挑出啥問題 除了金屬鏡身 容易刮的缺點XD 04/17 15:47
→ seths: 不過也不是不能解決 我之前買了就貼保護貼了 04/17 15:48
推 ponbo602: 所以sony就應該因為有副廠便宜鏡頭了，就不能出一顆來打 04/17 15:48
→ ponbo602: 副廠嗎？ 04/17 15:48
→ ktoaoeex: 輕便性它並沒有做出差異 價格倒是貴了不少 04/17 15:48
→ ponbo602: 嫌貴就別買或是等二手，2450那個開價結果還是賣光 04/17 15:50
→ ktoaoeex: 我只能說它不符合多數人的期待 被酸本來就正常 04/17 15:50
推 seths: 想要原廠鏡比副廠便宜 是不是有什麼誤會XDD 04/17 15:50
→ seths: 說了其實不就是sony鏡群太多 大家才有的嫌而已 你說跟C家不 04/17 15:51
→ ktoaoeex: 我哪個字眼說我想要或覺得原廠應該比較便宜了 問號 04/17 15:52
→ seths: 一樣 但你講的t1728 s1628全都是副廠鏡喔 C家可沒這東西 04/17 15:52
→ ponbo602: 那我也只能說，就是有市場，sony出不出到底哪裡礙到你們 04/17 15:52
→ ponbo602: 了 04/17 15:52
→ ponbo602: 所以只想買原廠，又買不起gm或是拿不動gm的不就可以買這 04/17 15:53
→ ponbo602: 系列，很難懂？ 04/17 15:53
→ seths: "價格倒是貴了不少" 我以為這是講原廠比副廠貴 問號? 04/17 15:53
→ ktoaoeex: 會酸的就是會痠 你跟我說沒用阿 XDDDD 04/17 15:54
→ seths: 還是你要說的比1635g貴 上面大大好像是說多100鎂? 04/17 15:54
→ seths: 多3000 變成2.8 雖然少焦段 我不覺得你比的是1635g吧? 04/17 15:55
→ ktoaoeex: 價格貴不少不是我自己的想法 而是客觀事實阿 04/17 15:55
推 ponbo602: 另外這隻開價也比2450貴100鎂，台索應該會開38980吧 04/17 15:56
→ ktoaoeex: 我只是在說市場訂價而已 又不是說我認為應該要比較便宜 04/17 15:56
推 seths: 好吧 可能我看不懂你想表達什麼吧?前面說跟C家狀況不一樣 04/17 16:00
→ seths: 價格拿副廠鏡來比 然後還要原廠鏡做出差異性 價格又貴 04/17 16:00
→ seths: 但C家就是沒副廠鏡這種東西..換在C家出一根1625 應該沒人嫌 04/17 16:01
→ ktoaoeex: 上面有人說SONY沒有中間的鏡頭可以選 但我認為有那三顆 04/17 16:04
→ ktoaoeex: 能用 這點跟C家只能選貴死人的紅圈跟廉價無圈不太一樣 04/17 16:05
→ ktoaoeex: 我認為這顆1625G不符合多數人期待 所以被酸正常 04/17 16:06
推 ponbo602: 所以在鏡頭群已經算完整的e環 04/17 16:07
→ ponbo602: 你們多數人的期待是什麼？ 04/17 16:07
→ ktoaoeex: SONY原廠比副廠貴 但沒有差異化 這就客觀事實阿 04/17 16:07
推 seths: 所以就我說的阿..sony鏡群太多了XD 這顆我覺得就是展現 04/17 16:08
→ seths: sony刀法的一顆阿 04/17 16:08
→ seths: 是阿 所以我才說sony才有這種"客觀事實"困擾阿 04/17 16:10
推 ponbo602: 該不會是期待開價25000左右的1625G吧？ 04/17 16:10
→ seths: c家 可沒有這種副廠鏡在類似焦段內 狂切各種塞位置的問題 04/17 16:11
→ ktoaoeex: 我沒辦法代表別人 但我是會比較希望能有一些差異化阿 04/17 16:11
→ ktoaoeex: 很多二代鏡也都還在排隊 04/17 16:11
→ seths: 先不說 16~35這段 Sigma和T在24~70這段 刀法也是超狂的XDD 04/17 16:12
推 ponbo602: 那就問你....要什麼差異化才符合你的期待？ 1625 f2嗎？ 04/17 16:14
→ seths: 雖然我覺得GM二代群和G鏡 發表鏡頭不衝突 但我想想還在等 04/17 16:14
→ ktoaoeex: SONY原廠跟副廠都沒有輕便的超長焦 (像RF100400) 04/17 16:15
→ seths: 二代鏡的除了85這顆 對焦超慢的鏡頭外 有什麼還急著更新嗎 04/17 16:15
→ ktoaoeex: 輕便旅遊鏡的部分也是 我就覺得很可惜啊 市場應該不少 04/17 16:15
→ seths: 100 stf或90那幾顆 感覺市場都是偏某些小族群 二代鏡感覺 04/17 16:17
→ ktoaoeex: 1625 F2的話我個人是會覺得確實有點不太一樣 04/17 16:17
→ seths: 機率挺低的..就是傳說中的24200阿..我也在等 等不了先買了 04/17 16:17
→ seths: 28200 出國用了 04/17 16:17
推 ponbo602: 其實也沒有任何證據證明開發這兩顆而延誤2代鏡的開發時 04/17 16:18
→ ponbo602: 程吧 04/17 16:18
→ ponbo602: 也許根本是不同線 04/17 16:18
→ seths: 廣角出個F2 酸的人估計更多XDD 04/17 16:18
→ seths: 然後100400有機會輕便嗎? 會用這些焦段的 也是部分族群了 04/17 16:19
→ seths: 我想應該也沒啥機會吧..? 04/17 16:19
推 ponbo602: 不知道會不會出50-1xx f2.8G，倒是挺想要的 04/17 16:21
推 seths: P大有聽到35150在喊你的名字嗎~~唷呼~ 04/17 16:22
推 ponbo602: 太重XD 04/17 16:23
推 jack8587: 100-400輕便的早就有了啊，不就canon那隻600多克 04/17 16:25
推 sim3000: 剛下訂2450G 04/17 16:33
推 ponbo602: 看到sim3000大訂2450，忽然冒了冷汗.... 04/17 16:34
推 ponbo602: 下個月騰龍會不會就推出2450 f2 XD(怕) 04/17 16:38
推 sim3000: 不是有乳摸說會出2550/2 04/17 16:43
推 iygjghyjhguy: 原廠在各焦段細分產品是好事，多點選擇嘛。酸的人也 04/17 16:47
→ iygjghyjhguy: 大可不必，你可以選擇不要買XDD 再來F2.8跟F4雖然只 04/17 16:47
→ iygjghyjhguy: 差一級光圈，但對從佳能單反時代走過來的我而言，F4 04/17 16:47
→ iygjghyjhguy: 真的也算是晴天鏡，傍晚就已經幾乎沒辦法用了。所以 04/17 16:47
→ iygjghyjhguy: F2.8的重要性，我認為，還是很高的。不要以為差一級 04/17 16:47
→ iygjghyjhguy: 光圈沒有差很多... 04/17 16:48
推 seths: 我也是5d3走過來的XDD 所以我才說這兩年的AI降躁已經讓2.8 04/17 16:53
→ seths: 的重要性變低了一點 不過EF1635f4 也是根好鏡就是了 04/17 16:54
→ seths: 就是那時降躁沒那麼好 低光的確是吃力點 04/17 16:55
推 jack8587: 我覺得廠商不管出什麼都要說好棒棒的人才是大可不必， 04/17 16:58
→ jack8587: 好產品就誇，雞肋產品就噴，就這麼簡單 04/17 16:58
→ jack8587: sony好產品：14、24、50、GM、24-70 GM2、16-35pz、200 04/17 17:01
→ jack8587: -600等等，爛產品：16-25、24-50、24-240等等 04/17 17:01
推 xoy: 用不到的東西再好也是雞肋，所以每個人用途不同選擇多才容易 04/17 17:08
→ xoy: 找到適合自己的 04/17 17:08
推 cckhyofg: 低光環境下f4接受不了的 f2.8你一樣接受不了 最後一樣開 04/17 17:13
→ cckhyofg: ai降噪 04/17 17:13
推 NewTypeNeo: 出爛產品燒掉自己持股了 暴怒 04/17 17:37
推 NewTypeNeo: 全公司都蓋過章就單單跳過我這我真的不行 04/17 17:41
→ sniper0710: 看銷量跟之後二手價就知道好還是壞了~ XDD 04/17 17:42
→ raygod: 二手價跟流通性關係比較大，少人買的鏡頭二手市場反而是 04/17 17:45
→ raygod: 賣方市場（只有你有賣） 04/17 17:45
→ kblover: 我覺得16-25.24-50這些不會差吧 04/17 18:26
推 bmf3dy: 我覺得看到實體的24-50還不賴，體積搭A7C2不會頭重腳輕 04/17 19:13
→ bmf3dy: 畫質有水準，光圈也好用，會買的就會買，沒到垃圾的程度啦 04/17 19:14
→ bmf3dy: A7C2搭24-50超小欸，就算現在二代GM都輕量化，實際裝上大 04/17 19:15
→ bmf3dy: 小還是差了一大截，有的人只要比定焦方便、體積小也接受 04/17 19:15
推 RGZ91B: 24-50應該都是拿來跟20-70比吧，畢竟兩者體積跟重量差不多 04/17 19:56
推 RGZ91B: 不過2450還是更小些 畢竟濾鏡口徑就只有67mm 04/17 20:01
→ RGZ91B: 還有16-25跟24-50的大小跟重量幾乎沒差 確實很可能是以 04/17 20:09
→ RGZ91B: 有架穩定器需求的用戶來設計的 04/17 20:10
推 sim3000: 白天2070 晚上2450 沒毛病 我就這麼打算 04/17 20:44
→ eric00169: 2450街拍不錯吧 2070可以旅遊用 04/17 21:09
推 rahim1211: 1635g是不錯，但也是有人不能接受電變 04/17 21:42
→ sim3000: 1635G銳利 錄影夠方便 PZ+數位可以ZOOM超遠 04/17 22:44
→ sim3000: 輕便 唯變形有點大 這支不知變形控制如何 04/17 22:45
推 kyo699: 28200跟2450都有 路過 04/18 00:01
推 sim3000: 之後就把 1224G 2450G T50400 三顆簡單湊成 12-400mm 04/18 00:37
推 h3250sam: 2450看起來賣的不錯阿 不用幫SONY擔心拉 04/18 08:12
推 zaqwer: 2450官網上架一下就沒貨了 04/18 08:56
推 ponbo602: SONY(不是台索)說這2450預購爆單了，好雞肋喔.... 04/18 09:35
推 kanokazurin: 推296樓 就是有誠意的推 沒誠意的噴 管他原廠還副廠 04/18 09:54
→ kanokazurin: 這不就是討論區的意義嗎？ 04/18 09:54
推 kanokazurin: 看到批評覺得礙眼覺得酸就只能放大絕不爽不要看了 因 04/18 10:03
→ kanokazurin: 為我們不會因為你們不爽就不噴了XDDDD 04/18 10:03
推 ponbo602: 喔，那就噴吧，加油 04/18 10:11
推 rahim1211: 比較希望原廠出一顆體積小的16-50mm f4 G 04/18 10:25
推 ponbo602: 出了會被噴已經有騰龍1750了，出這幹嘛呢?還比較貴 04/18 10:38
推 rahim1211: 騰龍那支太長了 畫質也普通 04/18 11:03
推 ponbo602: 沒錯 04/18 11:04
推 fangiyan: 銷路差的鏡頭降價快 受歡迎的鏡頭與機身反倒是賣方市場 04/18 11:45
→ fangiyan: 吧 只有換代前夕才有比價空間 04/18 11:46
→ gerojeng: 想要原廠的20-50 f2.8 看來是沒機會惹 04/18 11:47
→ fangiyan: 24-50這種拍人的焦段還是不錯用啦 特別是雙機 04/18 11:47
推 raygod: 看供需平衡 a7c2銷量冠軍 也只有前兩個月要加價買 04/18 11:51
推 TaoYPingS: 幾乎都用16端拍的我，覺得不用16_25，直接做16定就好 04/18 11:54
推 rahim1211: Sigma有17定 但只有f4 04/18 12:27
推 rx119tw: 唯卓有出16定F1.8但又點大 04/18 12:36
推 billlushana1: 看素質普普，掛個G標漲價 04/18 13:09
→ gerojeng: 24-50 好像真的賣得不錯? 04/18 13:15
→ ktoaoeex: 預購爆單只是代表超過預期而已 並沒有數字佐證啦.. 04/18 15:01
→ ktoaoeex: 平心而論 2450G確實是賣超乎預期就是 04/18 15:03
推 adion: 借問A062跟2450短期不考慮在賣其他的話推薦那一顆？ 04/18 19:58
推 rahim1211: 那兩顆都需要第二鏡頭搭配 04/18 20:44
→ rahim1211: 只用一顆就2070或28200 04/18 20:44
推 deepdream91: 不錯的鏡頭,光圈變大,快門可加快,夜間手持拍攝更自由 04/19 01:14
→ deepdream91: 選擇增加是好事,選喜歡的,對現有鏡頭提供多樣化搭配 04/19 01:16
→ finger213: 出到35就砸自己腳了 04/19 16:24
推 sai1268: 出到35不是已經有了嗎 04/20 09:48
→ xiangduck: 日本官網公告24-50訂單超乎預期 可能會交貨延後 看來真 04/20 10:00
→ xiangduck: 的賣很好 04/20 10:00
→ xiangduck: 我覺得噴的原因 大部分都不是24-50/16-25畫質不好 就多 04/20 10:03
→ xiangduck: 半覺得焦段不合預期 以及光圈做到2.8用處不大 但這就真 04/20 10:03
→ xiangduck: 的很看個人習慣 就結果論來看 似乎還蠻多人只想要24-50 04/20 10:03
→ xiangduck: 這一段然後有F2.8的？ 04/20 10:03
推 ponbo602: 焦段不符自己預期就去買符合預期的鏡頭就好囉... 04/20 10:32
→ ponbo602: E環的鏡頭群有少給人選擇嗎？XD 04/20 10:32
推 RGZ91B: 24-50就剛好涵蓋到前幾年出的三顆定焦的焦段阿 04/20 10:56
→ RGZ91B: 而且光圈葉片還有11片 04/20 10:59
推 rahim1211: 如果有輕量化的50-100 f2.8也是不錯 04/22 00:47