› 看板 DSLR
作者domonsan (沒事多XD多XD沒事)
看板DSLR
標題[問題] 關於M43長焦需求的廠牌選擇
時間Tue Mar 26 17:48:01 2024
首先先說不好意思， 不知道這個問題會不會很敏感， M43的長焦輕便性應該版友不會陌生， 之後自己也想再深入一點地 拿M43來拍運動或打鳥。 所以這邊有個問題想請教， 如果以長焦攝錄影而言， 會比較推薦哪一家的相機? 會這麼問的原因 是因為各家的增距鏡無法相通， 如果想要繼續有增距的需求， 勢必需往同一個品牌發展， 以自己的觀察來看， OM SYSTEM可支援使用增距鏡的鏡頭 較PANASONIC多， O家推出M43新鏡頭的速度 也比P家快一點， O家也有比P家輕便的相位對焦機型， (雖然說相機輕便可能對長焦拍照不一定是優點) 但是對焦錄影似乎是O家的罩門， 所以如果攝影的需求高一些是不是選擇O家， 想要平衡發展是不是選擇P家? 不是很清楚這樣的結論有沒有問題， 希望能有版友前輩們多多提點， 感謝大家！ -- Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.247.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1711446483.A.18A.html
推 jack8587: 我會推薦你panasonic，至少他的leica 100-400 二代是真 03/26 18:12
→ jack8587: 的為m43設計的，而不是像OM的100-400和150-600 全都是s 03/26 18:12
→ jack8587: igma全片幅鏡頭的馬甲，至於那個幾十萬的150-400，有這 03/26 18:12
→ jack8587: 個錢直接入手apsc或全片幅更好 03/26 18:12
推 livewater: SONY、CANON、NIKON三家的鳥眼對焦太強， 03/26 18:15
推 Chricey: 益生菌功效 03/26 18:32
→ livewater: M43系統拍鳥優勢逐漸喪失 03/26 18:15
推 canandmap: P家新出的G9II也有搭載動物對焦的說 03/26 18:17
→ canandmap: 倒是那三家的長焦，600mm以上的鏡頭能不能「扛得住」啊 03/26 18:17
→ canandmap: ?原PO的目的是要「輕便」的長焦鏡喔 03/26 18:17
推 Chricey: 魚油功效 03/26 18:33
推 livewater: P家O家新一代M43機種價格都5、6萬起跳 03/26 18:19
推 canandmap: 如果原po不是要「輕便」的長焦鏡，那就可以考慮那三家 03/26 18:19
→ canandmap: 原po沒說預算的話，那中片幅是不是也可以直上了? 03/26 18:20
→ livewater: 一套買起來比APSC機種貴，跟全片幅差不多了 03/26 18:20
推 Kroner: 葉黃素品牌推薦 03/26 18:36
推 canandmap: 樓上要不要列表說明一下? 03/26 18:23
推 jack8587: 另外建議原po，canon R7+100-400比m43上述組合都輕便， 03/26 18:24
→ jack8587: 真的可以看看 03/26 18:24
→ canandmap: 然後最好也把鏡頭與機身重量列進來，因為我覺得原po是 03/26 18:24
推 Chricey: 維他命D品牌推薦 03/26 18:38
→ canandmap: 有考慮「輕便性」的人，而不是只有「價錢」這個因素 03/26 18:24
→ canandmap: 再者，原po希望能變焦到哪個變焦範圍?400mm?600mm? 03/26 18:25
→ canandmap: 還是800mm? 03/26 18:25
→ jack8587: R7 612g+100-400 635g 03/26 18:26
推 Chricey: 維他命D品牌推薦 03/26 19:17
→ canandmap: 我看原po之前拍的作品，似乎覺得他想要等效800mm以上的 03/26 18:26
→ canandmap: 鏡頭，全片幅裡有這樣的鏡頭嗎? 03/26 18:27
→ canandmap: 因為他已經拿了OM的75-300mm，但還是覺得焦段不夠長 03/26 18:28
→ jack8587: Om 75-300又不能裝增距，rf100-400可以裝增距鏡 03/26 18:30
推 Kroner: 維他命D功效 03/26 20:04
推 canandmap: 如果沒有，那RF那顆100-400mm搭增距鏡後，原po可否接受 03/26 18:31
→ canandmap: 其體積重量 03/26 18:31
→ canandmap: ? 03/26 18:32
→ canandmap: 這還是得等原po的回覆才行 03/26 18:32
推 Chricey: 蔓越莓益生菌 03/26 18:32
推 livewater: 拍鳥確實800mm都不嫌長，M43系統等效800以上的沒幾隻 03/26 18:32
→ livewater: 重量也要1KG左右 03/26 18:32
→ canandmap: 要不然列出所有片幅系統中，可支援(包括但不限於增距鏡 03/26 18:33
→ canandmap: 等)800mm以上的鏡頭給原po參考如何? 03/26 18:33
推 Chricey: 瑪卡推薦 03/26 18:33
→ livewater: 全片幅或APSC高畫素則是有裁切優勢，600mm應該夠用 03/26 18:34
→ canandmap: 那也得問原po能不能接受裁切吧... 03/26 18:35
→ canandmap: 不然中判的高畫素裁切優勢比全片幅、APS-C還大不是嗎? 03/26 18:35
推 jack8587: 而且不要忘了，R7像素是3250萬，當他把像素裁切到跟om1 03/26 18:36
推 Kroner: D3功效 03/26 18:36
→ jack8587: 一樣的2000萬，等效焦距幾乎沒差別 03/26 18:36
推 canandmap: G9II的2500萬畫素裁切不夠用嗎? 03/26 18:37
推 livewater: 然後不管O或P家，等效800mm以上的原廠鏡都貴到哭 03/26 18:38
→ canandmap: 如果沒人願意把鏡頭列出來，我稍晚去找資料把它們列出 03/26 18:38
推 Kroner: 益生菌推薦 03/26 18:38
→ canandmap: 來，用推文說明太過繁瑣也不好閱讀 03/26 18:38
→ livewater: 用SONY或NIKON有便宜副廠支援 03/26 18:39
推 NewTypeNeo: 就問M43還一直推別家 特魯洨 03/26 19:10
→ smileahpain: 要長焦攝錄影選P家算有優勢吧，GH系列有風扇在 03/26 19:17
推 Chricey: 維他命D功效 03/26 19:17
→ smileahpain: 而且也給Prores相近價位的機身除了FX30接近外 03/26 19:18
→ smileahpain: 也沒類似產品了 03/26 19:19
推 jack9152: 長焦、錄影、M43 基本就是P家無誤了 03/26 19:58
推 jack9152: G9ii 搭新出的100-400mm 二代，防手震和錄影高碼流的清 03/26 20:04
推 Kroner: 葉黃素品牌推薦 03/26 20:04
→ jack9152: 析度在這價位帶應該是沒有敵手 03/26 20:04
推 jack9152: 我本身從2009年的GF1用到現在的GH6，看到G9ii 終於想通 03/26 20:07
→ jack9152: 了加入相位對焦，補足了P家萬年對焦問題.... 03/26 20:07
→ domonsan: 感謝前輩們提到的R7+100-400，這個還真的是沒想到的組 03/26 22:39
→ domonsan: 合，雖然目前因為持有成本的關係不會馬上跳系統，不過 03/26 22:39
→ domonsan: 這也真的是不錯的長焦輕便參考組合 03/26 22:39
→ domonsan: 然後其實100-400mm等效200-800mm我覺得目前訂價三萬多 03/26 22:45
→ domonsan: 元還算合理喔，150-600mm就真的訂得高了點，但是目前等 03/26 22:45
→ domonsan: 效300-1200mm，甚至是加了增距鏡來到600-2400mm好像就 03/26 22:45
→ domonsan: 這隻了，所以想想似乎也不要太抱怨價格，而且它還比154 03/26 22:45
→ domonsan: 便宜(??? 03/26 22:45
推 wenhuanorman: 要錄影還是推P 03/26 23:11
推 ttamura: 等效800mm以上畫質容易受空氣擾動影響而下降，說實在有 03/27 21:07
→ ttamura: 這個需求但不容易拍得出色 03/27 21:07
推 canandmap: 還好啦，每天看一看空污指數與能見度，關心一下環保也 03/27 22:09
→ canandmap: 不錯(?) 03/27 22:09