推 linjp: 這兩個鏡頭沒有衝突 可以先買70350事後再決定要賣哪顆 03/20 14:07
感謝回答，的確也可以2個都擁有，使用情境也有所差別，
但還是想做點取捨。 ^^;
推 ee8iqp7x: 推SIGMA 18-50mm F2.8 03/20 14:17
→ ee8iqp7x: 介意畫質可以換FE 70200 F4、70350也不錯 03/20 14:18
1850的確是我的解答之一，可能再加個定焦鏡(廣角 or 人像?)，
大概就可應付平常8~9成的使用。 XD
剩下的一成，真的就是望遠，但我常用的望遠感覺又沒那麼遠，
所以才有此煩惱~ ^^;
全幅的焦段可能更適合我，但短期內應該沒有升級到全幅的打算。
※ 編輯: mida (59.124.166.19 臺灣), 03/20/2024 14:34:38
推 pineapple824: 棒球場上限是300mm喔（帳面啦帳面，等效是另一個故 03/20 14:33
→ pineapple824: 事） 03/20 14:33
→ pineapple824: 不過其他球類比賽我就不知道了，以上是中職的規定 03/20 14:33
感謝回答，這個我知道，
我進場的感覺是，實際檢查的標準是以不會影響到別人觀賽，
然後不要太招搖，通常不太會為難，
70350其實以機身來說，看不太出來有那麼遠。 :p
※ 編輯: mida (59.124.166.19 臺灣), 03/20/2024 14:37:41
補充一下，覺得現在還沒按下購物車那一鍵卡關的點，
應該問題是，如果平常拍遠，通常是在100~200這個範圍，
那從18200換成70350，會不會反而變成比較難拍？或是不值得？或是太浪費了呢？
※ 編輯: mida (59.124.166.19 臺灣), 03/20/2024 14:43:18
推 DaMaoMi69: 70-350先買 如果18-70使用率高又想輕量 賣掉換18-50或 03/20 14:47
→ DaMaoMi69: 18-135 03/20 14:47
推 LaBoLa: 偶而的望遠交給旗艦手機吧 如果使用率真的太低的話 03/20 15:01
推 vpjack: 直接換18-135或是T17-70如何？ 03/20 15:43
推 andyssfresh: 手上是A6700 sigma18-50 2.8 跟騰龍18-300 可以說拍 03/20 16:41
→ andyssfresh: 棒球場上球員有點勉強 啦啦隊算是剛好 （非髮香區 17 03/20 16:41
→ andyssfresh: -70 2.8焦段光圈我覺得沒什麼好挑剔 但重量絕對無法 03/20 16:41
→ andyssfresh: 忽視 看你的取捨了 03/20 16:41
推 wildspirit: 輕小望遠 200mm以內 最近在嘗試CANON 80-200 搞不好行 03/20 19:39
推 wumingsh: 如果使用長焦的場合，也會使用到標準焦段的話，方不方便 03/20 19:39
→ wumingsh: 換鏡頭也是需要考慮的點 03/20 19:39
→ kingpaul: 我會建議fe70-200f4二代+tc1.4倍 03/22 14:56
推 gx9900824: 我第一次知道棒球場有管制鏡頭耶！！ 感謝大大分享 03/22 17:29