› 看板 C_Chat
作者peggy0410 (Gompanghee)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 韓國Twitch 2024/2/27 結束運營。
時間Wed Dec 6 16:48:42 2023
看到推文有很多人誤解忍不住回覆 1. 先知道幾個名詞 ISP ( Internet Service Provider) 提供網路線路的通信社 https://i.imgur.com/I3kLYux.jpg
CP ( Content Provider) 在網路上的內容提供者，如Google, Naver https://i.imgur.com/EqUp8wj.jpg
Cache Server 簡單來說就是數據臨時儲存所 ex. 在看YT的時候，因為要直接走美國線路會產生大量流量，所以在本國或是鄰近國家設立 一個臨時收藏所，把在本國比較有人氣的影片先存起來。 https://i.imgur.com/qBHEl1j.png
2. 韓國的「網路使用費」是什麼？ 所謂的內容提供者CP向ISP網路供應者支付線路使用費。 跟消費者端沒有關係 https://i.imgur.com/QcoXhp8.jpg
3. 2020年開始，Netflix和SKT之間的紛爭 SKT：欸欸欸你們流量太誇張了吧，我們負擔不起，多繳點錢來啦 Netflix：供三小你們不知道網路中立性嗎？ 就這樣兩方走上法院吵得不可開交，一審Netflix敗訴。 然而，在幾個月前，二審審理過程中，雙方握手言和，宣布撤訴兩方合作（推測兩方協議Ne tflix可以不支付網路使用費，但必須提供SK其他代價） 韓國有在討論Twitch宣布退出韓國也跟這訴訟有關，如果Netflix勝訴，Twitch就可以依照 判決不繳交網路使用費，但因為兩方直接撤訴合作，所以Twitch面對越來越高額的網路使用 費，只有自己打訴訟跟撤出兩種選擇。 到這裡又會有人有疑惑為什麼只有SKT和Netflix上法院，阿不是說通信三社，剩下兩家勒？ 因為KT和LG U+皆使用Netflix免費提供的Cache Server- OCA。 https://i.imgur.com/iOTd8JQ.png
YouTube 原本也是用Cache Server的方式不繳網路使用費，啊現在..就又是另一個故事了。 4. 韓國ISP 韓國通信三社的ISP基本上在全球排名是Tier 2 https://i.imgur.com/TeaiUdJ.jpg
在同Tier之間的ISP，會有所謂的Peering，無償互相傳輸（簡單來說就是交朋友） 但同Tier有時候也會有因為考慮到流量差異，所以要求支付代價的情況，就是所謂的Paid P eering（交朋友費用） https://i.imgur.com/1TTRaPC.png
這又回到一個問題，不是說同Tier會有Peering免錢嗎？那為什麼SKT哎說連結費自己負擔不 起？ 在ISP同Tier的狀況下會有免付費的Peering https://i.imgur.com/FnR6IXq.png
但如果Tier有差異的話就不同了，在連結時，Tier比較低的ISP必須要支付費用給Tier高的I SP https://i.imgur.com/E1mzkks.png
5. 最多人誤解的：搞這個是不是想保護韓國國內企業R 但事實是，韓國企業早就在繳交鉅額網路使用費了 Twitch 一年500億（今年說飆到900億） 做為參考 2021年Twitch Korea年收益18億韓元 Naver 一年1000億 Kakao 一年500億 Afreeca TV原一年900億，對韓國使用者利用P2P技術（Grid Program)，減少至一年150-20 0億 韓國因為網路使用費而撐不下去的starup公司和直播平台不計其數，說是國內保護政策實在 不太合理。 https://www.dogdrip.net/436181765 連結還有其他facebook和YouTube 的故事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701852524.A.BB9.html ※ 編輯: peggy0410 (101.10.5.134 臺灣), 12/06/2023 16:50:00
→ BOARAY: 不要以後nf沒有韓國片餒 12/06 16:52
→ su4vu6: 好貴喔 12/06 16:53
推 as3366700: 靠北 TWITCH每年虧幾百億還能撐到現在== 12/06 16:53
推 tsairay: 單位是韓元 12/06 16:54
推 fhirdtc98c: 好猛喔 12/06 16:55
推 Chricey: 關節痛就老人病 12/06 16:55
推 as3366700: twitch很多韓國大台 這也賺太少 12/06 16:55
→ su4vu6: 圖奇改做法跟降畫質後 還是這麼貴 真的好恐怖喔 12/06 16:55
→ as3366700: 允許第三方抖內是真的少賺很多 12/06 16:56
→ wahaha2005: 因為圖奇的韓國大台不少都用第三方平台，圖奇分成太少 12/06 16:56
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 12/06 16:56
推 SkyPlus: 以前ADSL時代還有很多人整天說韓國普及高速網路，頻寬大 12/06 16:57
推 tsairay: 頻寬是大沒錯啊,對消費者來說是如此 12/06 16:57
→ SkyPlus: 供應商不受限才能做出領先應用，反觀台灣...(下略 12/06 16:58
→ SkyPlus: 想不到現在走到這地步 12/06 16:58
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 12/06 16:58
→ wahaha2005: 這樣那些韓國大台不讓圖奇抽成，結果現在整個平台也沒 12/06 16:58
→ tsairay: 韓國這種生態就是沒辦法靠網路做全球的生意吧 12/06 16:58
→ wahaha2005: 了，算不算自己造成的 12/06 16:58
→ SkyPlus: 當時頻寬大包含CP也能拿到大頻寬，所以韓國網路遊戲 12/06 16:59
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 12/06 16:59
推 palapalanhu: 慘 12/06 16:59
→ SkyPlus: 才起飛。論點大概都是這樣 12/06 16:59
推 emptie: 問題是那些吃本土觀眾的台圖奇倒了他可以粉絲打包帶走啊 12/06 17:01
→ emptie: 反過來說如果圖奇堅持要走他的金流，可能那些台一開始就不 12/06 17:02
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 12/06 17:02
→ emptie: 會選擇在圖奇開了 12/06 17:02
推 shinchen: 18億韓元是淨收入? 換算台幣才4000多萬也太少了吧 12/06 17:03
→ shlee: 有些如果韓國國內不可取代的業者像是youtube facebook(IG 12/06 17:08
→ shlee: )之類的也被弄走的話 就變成他們自己ISP的連外成本要大幅 12/06 17:08
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 12/06 17:08
→ shlee: 增加了 Tier2的業者沒有能力在世界各國搞peering 能排在T 12/06 17:08
→ shlee: ier1的大多擁有龐大的海纜資源 有能力在世界各國的IX交換 12/06 17:08
→ shlee: 中心跟當地ISP介接 然後再賣transit服務幫各ISP轉送流量到 12/06 17:08
→ shlee: 其他國家 亞洲區比較有在經營這類transit業務的就NTT Tat 12/06 17:08
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 12/06 17:08
→ shlee: a PCCW telstra 你把人家弄走導致youtube ig netflix twi 12/06 17:08
→ shlee: tch這類流量大的影音連線都只能連到海外的話 只是浪費海纜 12/06 17:08
→ shlee: 資源跟提高自己的連外頻寬成本 12/06 17:08
推 joejoe14758: 這樣YT不是超高嗎 12/06 17:08
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 12/06 17:08
→ SkyPlus: 如果18億韓元是真的，可能有些收入搬到國外避稅吧 12/06 17:09
→ shlee: 基本上能在國內介接對雙方都是雙贏 用戶也能獲得比較好的 12/06 17:11
→ shlee: 連線品質 就韓國ISP硬要收高額費用 12/06 17:11
推 AfterDark: 朋友費用 這裡也有阿哈哈嗎 12/06 17:14
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 12/06 17:14
推 youiouso1010: 我聽懂了 謝謝分析 12/06 17:17
推 as3366700: 遊戲台那些幾乎都韓國觀眾的應該還好 奶台很多聊天室都 12/06 17:18
→ as3366700: 英文的就中傷了 12/06 17:18
→ wahaha2005: 看了排名，日本NTT、印度TATA、香港PCCW 肯定Tier 1 12/06 17:18
推 Chricey: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 12/06 17:18
→ wahaha2005: 新加坡SingTel、澳洲Telstra 介乎Tier 1至2 12/06 17:19
→ wahaha2005: 亞洲主要就這幾間 12/06 17:20
推 madeinheaven: 推 12/06 17:20
→ shlee: twitch退出韓國並不會讓韓國的用戶無法連到twitch 最多就 12/06 17:21
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/06 17:21
→ shlee: 是你看twitch變成連到海外 影音速度跟品質就看韓國ISP怎麼 12/06 17:21
→ shlee: 搞 另一個影響的大概就金流 12/06 17:21
推 wahaha2005: 說法是韓國仍能看twitch，但韓國實況主無法在韓國直播 12/06 17:22
→ shlee: 最近還有一個業者RETN也開始想經營亞洲區transit服務 12/06 17:22
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 12/06 17:22
→ wahaha2005: 也沒法從韓國獲得任何收益，韓國twitch用戶也無法訂閱 12/06 17:22
→ wahaha2005: 及買bit之類 12/06 17:23
→ su4vu6: 圖奇早上他們有開台說一些話 但我聽不懂英文 所以我沒看 12/06 17:26
→ shlee: 這些大概就是退出後影響金流造成的 除非韓國的實況主要走 12/06 17:26
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 12/06 17:26
→ shlee: 其他國外金流管道 但說實在滿麻煩的 12/06 17:26
→ skyofme: 如果照推文說的韓國都用第三方那他們也沒差啊 12/06 17:27
→ skyofme: 又不是靠圖奇分的錢在經營 12/06 17:28
→ skyofme: 除非韓國有本事牆掉圖奇 12/06 17:28
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 12/06 17:28
→ skyofme: 不然開台的根本沒差吧? 12/06 17:29
→ wahaha2005: 你想開台就要用VPN，用韓國ISP就不能在圖奇開台 12/06 17:29
推 qscgg: 為什麼twitch虧這麼大啊...他們的使用者不是很多嗎? 12/06 17:34
推 shinchen: 是說最近也有消息說Naver要回來搞直播平台 12/06 17:35
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 12/06 17:35
→ shlee: 就推文提到的 韓國不少實況主在twitch直播但是觀眾抖內之 12/06 17:36
→ shlee: 類都透過第三方金流給實況主吧 這部分twitch沒分成到就等 12/06 17:36
→ shlee: 於讓實況主白嫖的概念 12/06 17:36
→ shinchen: 這時間點剛好到有點太神奇 看起來就很想把人接收過去 12/06 17:36
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 12/06 17:36
→ peggy0410: Naver應該提早就收到圖奇要撤的風聲了 直播平台即將上 12/06 17:39
→ peggy0410: 線 12/06 17:39
推 good5755: 現在知道faker的薪水怎麼來的吧 收網路費收來的 lol 12/06 17:40
→ good5755: 台灣是因為中華有政府補助才沒這問題嗎 12/06 17:41
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 12/06 17:41
推 uohZemllac: 長知識 12/06 17:43
→ tsairay: 中華實質官股控制,半國營企業才沒有無止盡追求利潤 12/06 17:43
→ shlee: 這跟補助沒什麼相關 是各ISP都知道這種大型內容業者你這樣 12/06 17:47
→ shlee: 高額收費搞他沒好處 ISP想省連外頻寬成本 內容業者想省流 12/06 17:47
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 12/06 17:47
→ shlee: 量費用想提升用戶影音品質 對雙方都是雙贏局面 12/06 17:47
→ shlee: 實際上對這種業者你像韓國ISP那樣收高額網路費用只會變相 12/06 17:50
→ shlee: 讓自己的連外頻寬成本暴增 除非你本身就是Tier1的ISP 海纜 12/06 17:50
→ shlee: 資源多到全球通行無阻還可以賣人transit服務 不然一般Tie 12/06 17:50
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 12/06 17:50
→ shlee: r2/3的ISP都還是得乖乖向這些Tier1業者買transit幫你把流 12/06 17:50
→ shlee: 量轉送到世界各國 12/06 17:50
→ shlee: 韓國反而是特例了 12/06 17:51
推 forsakesheep: 網路中立性問題吧，之前NF在美國也吵過，ISP業者想 12/06 17:56
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 12/06 17:56
→ forsakesheep: 對大流量內容供應者收取費用，後來好像沒過 12/06 17:56
→ wahaha2005: 對歐美的ISP也想學韓國，但法例沒過 12/06 17:57