作者qazsedcft (離開是)
看板BigBanciao
標題[交通] 通勤族快看！陳世凱承諾藍委 泰板輕軌一
時間Fri Oct 18 16:25:19 2024
通勤族快看！陳世凱承諾藍委 泰板輕軌一個月內有進度
https://news.tvbs.com.tw/politics/2655707
泰板輕軌路線全長規劃約10公里，設置有14座車站及1座機廠， 可銜接板橋、新莊、土城
、中和，不過，新北市府送件鐵道局後，多次遭退件，遲遲無法開工。對此，國民黨立委
葉元之質詢時詢問交通部長陳世凱，是否刻意卡泰板輕軌？陳世凱表示，會在一個月內召
開專案會議，請各部門有意見一次提出，不要再讓公文旅行延宕輕軌的建設。
葉元之質詢時指出，去年5月3日新北市府第一次將可行性研究送件鐵道局，鐵道局至8月
16日退回；11月27日新北市府再送件，今年2月鐵道局再退回；今年5月13日新北市府三度
送件，兩個多月後又遭退件，而退件的原因，有的實在無法讓人接受，例如鐵道局竟質疑
，泰板輕軌的預估運量僅剛好達標，「蓋泰板輕軌是否有效益？」
葉元之強調，評估一個輕軌的效益，不能只看現在的運量，應把未來的發展性考慮進去，
像是泰板輕軌有交通的串接功能，能連接五泰輕軌、機場捷運線、新莊線、板南線與萬大
線，以及台鐵。
泰板輕軌也會經過塭仔圳重劃區、浮洲都市計畫區及板橋、土城、中和農業區，會帶動都
市更新，增加人口進駐，未來的運量一定會逐步增加。
葉元之表示，更何況，前交通部長王國材曾到板橋承諾民眾，蓋泰板輕軌社後支線，他質
疑「都承諾蓋支線，為何主線會沒有效益？」直言板橋的選民不能接收欺騙。
此外，在這次鐵道局退回的原因中，還有一項是，「泰板輕軌與台64太近，是否會影響台
64的維修補強」，葉元之質疑，台64已存在多年，若有此疑慮，為何不在新北市府第一次
送可行性評估就說明？要等到第三次送件才說? 這很明顯就是在拖延時間。
葉元之要求交通部，應該針對泰板輕軌召開專案會議，有問題一次提出。而陳世凱承諾，
審查單位相當多，確實需要跨單位召開跨部門專案會議，讓新北市府一次把所有問題解決
，承諾會交辦鐵道局，在一個月內處理，讓泰板輕軌先盡快通過可行性研究。
記者 林茜妤 / 責任編輯 編輯組 報導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1729239921.A.D68.html
推 hicker: 泰板輕軌要先等浮洲重劃啟動吧 10/18 16:28
推 chinaeatshit: 就不能再等了 兩年後要選立委囉 10/18 16:54
→ chinaeatshit: 記錯了 是四年才對 XD 10/18 16:55
→ ziso: 要講效益 一堆公共運輸都沒有好嗎..台鐵蓋多少蚊子站? 10/18 16:56
推 Kroner: 透納葉 10/19 13:25→ ziso: DPP想蓋的就是公共利益 不想蓋的開始在那算效益 10/18 16:57
推 j91380000: 這個應該會蓋拉 連張宏陸都拿來當政見 10/18 17:15
推 chinaeatshit: 張宏陸的政見是繞進去社後 泰板是本來就會蓋的 10/18 17:24
推 Kroner: 葉黃素 10/18 17:24 → chinaeatshit: 社後就不一定了 社後的炒房党哭哭 10/18 17:25
推 n74042300: 炒房一定有進度 炒起來 10/18 17:33
推 j91380000: 張宏陸的還要走一小段中正路 我一直覺得很智障 10/18 17:51
推 Chricey: 葉黃素功效 10/18 17:51 推 vaude: 笑死塔綠交通部長甚麼咖小整天撞死一堆人只會舔賴清德蘭 10/18 18:00
推 Houei: "整天撞死一堆人" 這句話要不要負法律責任？ 10/18 19:02
推 wsad50232: 明顯大小眼，看看高雄輕軌 10/18 19:14
噓 KingChang711: 一個月後我們再來驗收 10/19 01:25
→ KingChang711: 口說無憑啦 10/19 01:25
噓 Catalyst: 忘記哪個議員還立委提過一個超蠢的要走中正路 笑死 浮 10/19 13:25
推 Chricey: 甘露糖功效 10/19 13:25 → Catalyst: 洲這個我就沒什麼意見 走中正路不會直接去板橋站搭喔 10/19 13:25
推 samadhi: 社後到板橋站很近 要輕軌幹嘛 10/19 18:42