推 A80211ab: 結果都生理男心理女 10/14 13:50
推 zyic: 在美國辦還限制只有六隊XDDDD 10/14 13:51
→ zyic: 棒球多幾隊好嗎 10/14 13:51
推 huangjyuan: 難啊 10/14 13:51
推 s955346: 看來又沒台灣的份了 10/14 13:52
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 10/14 15:41→ alex2426chen: 因為那是IOC規定全體上限10500 棒球這種多人運動 10/14 13:53
推 trylin: 括到8台灣才有一點機會吧 10/14 13:53
→ alex2426chen: 就只能變成僧多粥少的狀態砍隊伍數了 10/14 13:53
推 y800122155: 那就把10500改掉啊 不然辦一個團體運動就要犧牲一堆單 10/14 13:55
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎? 10/14 15:47→ y800122155: 人運動 根本不合理 10/14 13:55
推 zxc906383: 現在奧運都有總運動員上限 10/14 13:55
推 Eric102990: 亞太大概就日韓了 10/14 13:55
推 same60710: 太少了吧 不能八隊嗎 10/14 13:55
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎? 10/14 15:55→ Eric102990: 要增加棒球影響力又縮限成這樣 10/14 13:56
→ alex2426chen: 現在奧運是大賽缺 這幾屆經費都在比誰虧很大 10/14 13:56
→ alex2426chen: IOC都要求都以現有場館為主 能不增建就不增建 10/14 13:57
→ zxc906383: 奧運自己的規定 主辦國也不能改吧 10/14 13:57
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/14 15:56→ zyic: 總運動人數上限就不合時宜了好嗎 10/14 13:57
推 yban63: 難道台灣最後一屆奧運棒球是2008,到時候都過20年了,哭 10/14 13:58
→ yban63: 啊 10/14 13:58
推 fman: 畢竟棒球只是奧運其中一項項目,而奧運限人數是有必要的, 10/14 13:59
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/14 15:59→ fman: 就配合吧 10/14 13:59
推 bxxl: 誰叫你一隊人這麼多,多兩隊就得增加選手96人(男+女) 10/14 13:59
推 jordan1227: 比較好奇規定總上限的用意是? 10/14 13:59
→ zxc906383: 沒辦法 奧運就虧錢的東西才會設上限 10/14 14:00
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/14 16:00→ zxc906383: 節省成本 10/14 14:00
→ zxc906383: 不然虧到脫褲 10/14 14:00
推 u06u83fu6: 看日本有沒有機會拿P12那個名額 這樣我們對手就只有韓 10/14 14:00
→ u06u83fu6: 國 10/14 14:00
推 Chricey: 關節痛就老人病 10/14 16:07推 Congopenguin: 縮減成本吧 那麼多運動員結果只比一個項目 10/14 14:00
推 godrong95: 不管哪一個方案 基本上就是台灣贏過韓國就能打了 10/14 14:00
→ bxxl: 增加棒球影響力又不是奧運的工作,那是你經典賽或P12的事吧 10/14 14:00
→ bxxl: 你棒球自己搞得 愛怎麼增加成本增加影響力就全部自己決定 10/14 14:01
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/14 16:09推 bmwnyy870915: 棒球對奧運是個可有可無的項目 能減就減 10/14 14:02
推 zyic: 地球總人口都破70億了,還在那邊設上限XDDDD ,北京奧運就這 10/14 14:02
→ zyic: 個數目了,現在還是這個數目 10/14 14:02
推 kakashi1006: 六隊台灣根本不可能 10/14 14:04
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 10/14 16:19推 zyic: 奧運門票棒球項目最容易賺錢的,以美國來說,你不讓他多幾 10/14 14:04
→ zyic: 隊打,美國少賺很多,還要MLB 配合,哪可能 10/14 14:04
→ WasJohnWall: 下下屆12強吧? 10/14 14:04
→ zyic: 美國辦奧運還縮減成本? 10/14 14:05
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/14 17:09推 zxc906383: 2027 P12應該就是資格賽了 10/14 14:05
推 abc5555990: 台灣世界前五沒問題吧 10/14 14:06
→ abc5555990: 亞洲取一隊 日本扣掉MLB球星也不一定贏得了台灣 10/14 14:06
推 Aniceplay: 台灣唯一機會應該又是上次沒去的最終資格賽了 10/14 14:07
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 10/14 17:52推 hicker: 基本上在奧運 要說獎牌等值 棒球應該是最虧的那個 10/14 14:07
→ hicker: 田徑游泳跳水等可以一個人拿好幾面獎牌 10/14 14:08
推 mibbl0: 如果打進奧運 大家直接噴香檳慶祝 10/14 14:08
→ hicker: 但棒壘球卻是全隊10幾20多個人共享一面獎牌.... 10/14 14:08
推 Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/14 17:54推 LEEWY: 這個年頭贏韓國不算沒機會啦,加油吧~ 10/14 14:09
推 haruhi5566: 我們就是要打敗韓國 有機會吧 但真的要頃全力組隊 10/14 14:10
推 akiraje: 六隊感覺很無聊... 10/14 14:10
推 bxxl: 那亞太區資格賽是 亞錦賽嗎? 忽然又重要起來? 10/14 14:11
推 zxc906383: 亞錦會是最終資格賽的資格賽 10/14 14:11
推 jordan1227: 最理想就日本拿到P12那席吧 這樣亞太區還有拚的機會 10/14 14:11
→ zxc906383: 上次韓國亞錦輸韓國 導致他們一定要在P12拿到名額才行 10/14 14:11
噓 acapla: 增隊?奧運有棒球就不錯了 10/14 14:11
→ zxc906383: 他們沒資格打六搶一 10/14 14:11
→ alex2426chen: 就IOC 2020年討論定型人數的 上次東京11500 從巴 10/14 14:13
推 acapla: 韓國要怎麼輸給韓國? 10/14 14:13
→ alex2426chen: 黎開始就要定型省錢省各方面 10/14 14:14
推 zyic: 美國辦奧運省錢? 10/14 14:17
→ zyic: 那是美國耶 10/14 14:17
推 hcastray: 台灣沒辦法吧 日本佔掉一個 韓國菁英也比中職水準高 10/14 14:18
推 trialmoon: 日本扣掉旅外也是屌打啦 拜託別再幻想了 10/14 14:18
推 cyc800715: 一定日韓啦中華別想了 10/14 14:18
推 Darvish0831: 奧運有棒球就不錯了 增隊就別想太多 10/14 14:20
推 Kevin0608: 最理想就是P12日本拿 我們全力拼韓國 10/14 14:21
→ Kevin0608: 這最簡單機率最高了 10/14 14:22
推 hijodedios36: 日本拿p12的話我們還有一點機會 10/14 14:22
推 JonaGoGo: LA奧運新蓋的場館非常少 基本上就是要省錢的方針 10/14 14:22
推 mibbl0: 六隊就用單循環賽 前三名就打進淘汰賽 10/14 14:23
→ alex2426chen: 以前奧運是搶著辦 現在有勇者跳下來辦就要拍拍手 10/14 14:24
→ alex2426chen: 24 28就直接不用搶一次宣布 10/14 14:24
推 ksutme: 管他6隊還8隊,奧運台灣又進不去,我們的戲份就是在旁邊 10/14 14:25
→ ksutme: 喊燒而已 10/14 14:25
推 lovebulls: 奧運那些項目平時大家也沒多愛看 甚至可以說冷門運動( 10/14 14:25
→ lovebulls: 低商業價值運動)大集合 10/14 14:26
推 cyc800715: 一戰定生死中華幾乎都軟手怎進 10/14 14:26
推 gotohikaru: 因為米國辦奧運賺錢 大家見勢搶著辦 結果大賠錢 10/14 14:27
→ gotohikaru: 忘了那是因為米國運動產業也是一個打全世界才有的 10/14 14:28
推 Thirdshadow: 才6隊 10/14 14:29
→ gotohikaru: 限制是為了那些怕賠錢窮國家 面對唯一會賺錢的國家 10/14 14:30
→ gotohikaru: 還去提限制 IOC莫不是腦殘了 10/14 14:30
推 curlymonkey: 6隊很無聊 10/14 14:35
→ curlymonkey: 不如2隊 直接美日對決 10/14 14:35
推 oncemore: 要讓球團老闆願意出人,大概也只能排6隊,淘汰賽四強 10/14 14:41
→ oncemore: 採單淘汰,這樣賽程可以壓在1個禮拜 10/14 14:42
推 zyic: 所以說限制美國很奇怪啊,美國辦奧運會賺錢的,限制那麼多幹 10/14 14:46
→ zyic: 嘛啦 10/14 14:46
→ zyic: 在美國辦沒有不出人的啦,老闆要被球迷噴掉膩 10/14 14:47
推 apenguin: 誰跟你美國辦就會賺錢?你幻想的依據是啥? 10/14 14:47
→ tedandjolin: 好歹也八隊好嗎.... 10/14 14:49
推 losa: 準備打最終資格賽吧 10/14 14:52
推 killua0209: 成棒的國際賽,台灣從來沒贏過日本明星隊,某樓就不要 10/14 14:53
→ killua0209: 再幻想日本不一定贏台灣了 10/14 14:53
噓 Howard7: 六隊搞毛啊 10/14 14:56
推 mepass: 奧運都是IOC賺去 現在申奧真的像做功德 10/14 14:56
→ mepass: 而且每次棒球都是那幾隊在打 又沒有mlb支援 10/14 14:56
→ mepass: 說真的很無聊 10/14 14:56
推 zyic: 亞特蘭大奧運,洛杉磯奧運,美國就很賺錢啊 10/14 14:57
→ mepass: 台灣球迷會期待奧運 也就是想利用棒球的不確定性 看能不 10/14 14:58
→ mepass: 能凹到幾場而已 10/14 14:58
→ zyic: 哪來的沒賺錢 10/14 14:58
→ wahaha2005: 美國選的棒壘球 板球 袋棍球 奪旗式美式足球 都是超多 10/14 14:59
→ wahaha2005: 運動員的運動 10/14 14:59
推 andye04: 現在世界上大型運動會都慘賠 只有協會和當地貪官賺 以後 10/14 14:59
→ andye04: 就你不辦我不辦看協會還會不會那麼囂張毛一堆 10/14 14:59
推 CCAP: 誒 不是不能搞個8隊嗎 10/14 15:00
推 chronology: 美國辦更會想省吧,純市場經濟不做賠錢生意 10/14 15:03
→ alex2426chen: 現在奧運成本早就不是84年那時候還可大賺 能打平 10/14 15:04
→ alex2426chen: 就已經賺到了 10/14 15:04
推 Augustus5: 都在老美辦了至少八隊吧 10/14 15:04
推 zyic: 美國哪跟你省錢的,美國都馬是用力花錢用力賺錢啊,有投資才 10/14 15:05
→ zyic: 有回報,美國只是不會貪污,所以相對比較不會賠錢,因為錢 10/14 15:05
→ zyic: 花在對的地方啊 10/14 15:05
→ a12349743: 總人數限制也不好拿掉,不怕整個城市人爆開嗎 更何況 10/14 15:05
→ zyic: 看看全美四大運動,一個比一個賺,只有NBA 在那邊滑水 10/14 15:06
→ strikes: 除非又有新變革 40年前引入廣告獨占 40年後會有什麼革命 10/14 15:06
→ strikes: 性的變化呢?東京奧運看不出來 10/14 15:06
→ a12349743: 洛杉磯已經擠很多人了,可不想再更擠了,還要算上觀眾 10/14 15:06
→ a12349743: 和工作人員,肯定會比平常更擠 10/14 15:07
→ zyic: 一萬人怕爆開?,洛杉磯都一天跨州通勤不曉得多少人了,會 10/14 15:07
→ zyic: 怕你奧運一萬人 10/14 15:07
→ strikes: 10500其實多個500也還好 未來應該都跟世足一樣一個城市 10/14 15:08
→ strikes: 辦不起來多幾個就好 10/14 15:08
→ zyic: 東京是因為疫情啊,才沒賺,小虧,不然照日本消費力,有現 10/14 15:08
→ zyic: 場賣一定會回本啊 10/14 15:08
推 strikes: 洛杉磯學世足早一步跟周遭城市聯合辦就是很大突破 像這 10/14 15:12
→ strikes: 次亞運棒球也是在紹興辦 分擔責任才能辦得有聲有色 10/14 15:12
推 suzhou: 現在原物料在大通膨時代 財務槓桿其實是很恐怖的 10/14 15:12
→ strikes: LA附近就一堆大城市可以搶這大餅SD SF Seattle等 10/14 15:13
推 suzhou: Seattle???洛杉磯附近??? 10/14 15:16
→ suzhou: 紹興離杭州60公里,西雅圖離洛杉磯.... 10/14 15:17
推 gotohikaru: 自己無知還那麼嗆也是很可笑 當初就是亞特蘭大賺錢 10/14 15:19
推 JonaGoGo: LA城市夠大 場館夠多才吃得下來 這次沒有到那麼遠 Seat 10/14 15:20
→ JonaGoGo: tle 就真的太遠 但是整個大都會區各地都有用上 現在只 10/14 15:20
→ JonaGoGo: 有說足球可能會去加州其他地方 基本上剩下都在大LA 10/14 15:20
→ gotohikaru: 才會有後續搶著辦 10/14 15:20
推 tawi: 台灣打不進去 10/14 15:20
推 jingel: 六真的少了點,8比較有意思 10/14 15:21
推 suzhou: 主要還是要盡量維持以現有場館來拉皮就能辦比賽 10/14 15:21
推 strikes: 巴奧不是還把其中一個項目辦在很遠的地方嗎 記得是衝浪 10/14 15:22
→ suzhou: 但譬如一些特殊場地需要有觀眾席的 就是只能搭臨時硬體 10/14 15:22
推 Ayanami5566: 好少 至少8隊吧 10/14 15:22
推 zyic: 大LA也是超大的 10/14 15:22
→ strikes: 學巴奧這樣搞全美國都可以辦了吧xddd 10/14 15:23
→ zyic: 如果是整個大LA 下去辦,那這人數限制就很沒意義啊 10/14 15:23
→ suzhou: 特殊賽事需要在另一座遠程城市一直都可以專案申請 10/14 15:23
→ suzhou: 但IOC有規定 需要多少比例以上都在主場館方圓幾公里搞定 10/14 15:25
→ strikes: 棒球如果不受限制 那美國一堆城市都能辦了 搞個16隻都不 10/14 15:25
→ strikes: 是問題 10/14 15:25
→ a12349743: 別鬧了LA開車到SF要6個小時吧 雖然同樣在加州 以上的 10/14 15:25
→ a12349743: 只有SD算進的 10/14 15:26
→ suzhou: 當年北京奧運就是因為檢疫爭議 才申請讓香港馬會協助 10/14 15:26
→ strikes: 去他的IOC 奧運被這些歐美把持多久就不講了 反正現在傳 10/14 15:26
→ strikes: 統運動也逐漸地式微 看好電子競技是未來的希望 10/14 15:26
→ a12349743: 除非通勤全部坐飛機 10/14 15:26
→ hans7192: 應該是C方案比較合理 主辦國不能佔走自己洲的資格賽名額 10/14 15:27
→ strikes: 就跟亞運棒球一樣 全程在其他城市 就不用考慮來回 10/14 15:27
→ suzhou: 但你沒事硬要分散一堆城市到處跑 IOC直接在選址階段打槍 10/14 15:27
→ suzhou: 你不爽IOC那就麻煩不要來蹭奧運啊 呵呵 10/14 15:28
→ strikes: 近期微軟不就吃下玻璃渣嗎 花了687億美元 天阿 可以不蓋 10/14 15:28
→ strikes: 新場館辦奧運了xddd 10/14 15:28
→ hans7192: 日本扣掉MLB球星也不一定贏得了台灣>XDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/14 15:28
推 lovebulls: 電子競技差傳統運動還很遠吧 傳統運動一個項目維持50年 10/14 15:29
→ lovebulls: 100年都不在少數 電子競技這屆盛行下一屆搞不好就消失 10/14 15:29
推 JonaGoGo: 限制人數因為要限制規模跟錢 LA這樣搞都還是看起來很貴 10/14 15:30
推 strikes: 要看整體的 可能lol增長不了 可是會有其他的來接手 像FI 10/14 15:31
→ strikes: FA不就很多人在玩 連大聯盟也愛 10/14 15:31
→ suzhou: 還有 紹興到杭州60公里 通常大型運動會這車程內可被允許 10/14 15:32
→ suzhou: 超過一定車程 就要專案申請了 或是如雅加達巨港是兩城申辦 10/14 15:33
推 lovebulls: 電子競技還有一個問題 怎麼營利 目前比賽都還是免費觀 10/14 15:33
→ suzhou: 問題是洛杉磯申辦是單一城市去提 大原則就是有車程範圍 10/14 15:34
推 strikes: 卡達上次世足賽砸2200億美元可能改變了世界格局 誰想要 10/14 15:34
→ strikes: 在歐美那些殘破不堪的舊城市辦啊 在新興城市辦不香嗎xdd 10/14 15:34
→ strikes: d 10/14 15:34
→ lovebulls: 看 比賽改付費有人買單嗎 還有也沒辦法賣現場票 傳統體 10/14 15:34
→ suzhou: 仁川亞運棒球項目可是借用首爾的場地 10/14 15:34
→ lovebulls: 育 現場售票幾千數萬的售票都不在少數 電競賣門票太難 10/14 15:35
推 lavine0639: 6隊就好 10/14 15:35
→ suzhou: 你要不要看看卡達辦世界盃的盈虧 還有傳出的勞動爭議 10/14 15:35
→ lovebulls: 了 到現場也是看螢幕阿 10/14 15:35
→ alex2426chen: 電競現任IOC主席明顯就很抗拒 甚至連表演項目都不 10/14 15:36
→ strikes: 現在中東真的很硬 不愧是土豪 敢於爭取 東亞得多學習人 10/14 15:36
→ strikes: 家怎麼跟歐美打交道 10/14 15:36
→ suzhou: 美國這種by law的地方 是可以像呼呼嘿嘿亂搞嗎 10/14 15:36
→ suzhou: 中東跟對岸26那種no law還是不要好嗎 10/14 15:37
→ suzhou: 我可不想被打江山..... 10/14 15:37
→ hans7192: 東京奧運足球場在茨城也是距離超過百公里甚至還有札幌 10/14 15:38
→ alex2426chen: 巴黎衝浪在大溪地 夠遠了 10/14 15:39
→ suzhou: 足球是專案 去看一下IOC對足球的舉辦規定毛一堆 10/14 15:39
推 strikes: 近期沙烏地阿拉伯也要辦世足 這些國家真是有錢沒地方花 10/14 15:39
→ strikes: 歐美還不明白自己辦的奧運有多窮酸嗎 等著看明年巴黎的 10/14 15:39
→ strikes: 奧運笑話xd 10/14 15:40
→ suzhou: 這也是為何FIFA刻意U23給奧運 但主辦奧運足球成本難回收 10/14 15:41
→ suzhou: 阿拉伯國家麻煩先把勞動權益弄好再來說他們是真土豪 10/14 15:41
→ suzhou: 不然表面上的有錢 是建立在虐待外籍工人的勞動環境 丟臉 10/14 15:42
推 chugliang: 難 10/14 15:44

推 strikes: 卡達真的超吊 respect 10/14 15:49
→ suzhou: 卡達過個五年後再來看這些場館變怎樣 才討論屌不屌 10/14 15:52
→ suzhou: 俄羅斯之前也辦過大型運動會 現在場館Zzzzzz 10/14 15:53
→ suzhou: 日韓世界盃也辦完20年了 當年場館現在結論就是大而不當 10/14 15:55
推 trialmoon: 靠著壓榨第三世界勞工的偉業來酸歐美不懂壓榨 真的拍 10/14 15:55
→ trialmoon: 拍手 10/14 15:55
→ trialmoon: 還嫌人家窮酸 10/14 15:56
推 strikes: 歐美最好是不會壓搾 可能中東就是跟歐美這樣學的xd 10/14 15:56
推 suzhou: 有人不知道什麼叫by law跟no law的世界.... 10/14 15:57
→ suzhou: 新興國家現在的經濟模式還是在抄100多年前歐美那套的好嗎 10/14 15:58
→ strikes: 在戰火面前誰還管low不law阿xddd 10/14 15:58
→ suzhou: 別人都在用win11,你這些田僑仔在自豪用dos 10/14 15:59
推 EricOu0218: 歐美再怎樣還是好得多吧,什麼還中東學他們嘞,聽起 10/14 16:00
→ EricOu0218: 來就是藍白疑美論者會有的說法 10/14 16:00
→ strikes: 中東確實很懂西方這一套 東方離西方太遠 還是看戲比較好 10/14 16:00
→ sk8er8776: 改打七局,縮減每隊人數,說不定就可以8隊 10/14 16:00
推 suzhou: 原來有人羨慕為了製造國家強大假象 回頭搞農奴制 笑死 10/14 16:03
→ suzhou: 能好好當人的機會不要 那就去當韭菜被打江山 恭喜 10/14 16:05
推 strikes: 最好是西方崛起沒少幹過壞事xddd 一定是互相觀摩學習的 10/14 16:06
→ strikes: 反正中東又不關我屁事 RIP 10/14 16:07
→ hans7192: 阿拉伯土豪只是在走西方走過的路而已 10/14 16:07
→ hans7192: 只是這條路差百年有了 10/14 16:07
推 strikes: 就事論事吧 中東真是硬 東方人都看在眼裡 最好學習他們 10/14 16:09
→ strikes: 怎麼跟西方有效打交道 10/14 16:09
推 suzhou: 那種100年前人家丟掉的社會運作模式 有人還當寶? 10/14 16:10
→ suzhou: 中東什麼叫就是硬?人權勞權女權都塑膠的地方.... 10/14 16:11
推 paul012011: 都3023年了還有人在用規模評價奧運 這個lag有點久 10/14 16:18
推 nacl0497: 六隊那根本進不去XDD 10/14 16:19
推 yaya861003: 方案a 2個亞洲名額啊 哪裡沒機會 10/14 16:22
噓 KasugaMirai: 限制全體運動員意義在哪 10/14 16:23
推 pase139: 有夠無聊 只有6隊廝殺算什麼比賽 地主保送名額更是可笑 10/14 16:39
→ vovoson: 亞太才幾個國家打多一席? 你484忘記南美洲? 10/14 17:09
推 ioioioaoaoao: 世界前六名打 10/14 17:25
推 ChallengerII: 日本扣掉MLB球星也不一定贏台灣?夜郎自大也不要到 10/14 17:29
→ ChallengerII: 這種程度好嗎 10/14 17:29
推 salkuo: 回60樓 是韓國亞錦輸中國才對~ 10/14 17:52
推 RBC54321: 才6隊也太少 以一般大家想看到的那幾國來算 至少也要8個 10/14 17:53
→ RBC54321: 名額吧 南美就3~4隊了加上美國 日韓 6隊也太少 10/14 17:54
→ salkuo: Btw話說真的發現有不少人跟中國人一樣還活在以前的時代 連 10/14 17:54
→ salkuo: 觀念想法都一樣難怪會這麼接受那邊的主流想法www 10/14 17:54
推 salkuo: 話說近期沙烏地也沒要辦世足吧…頂多是想申辦而且都排到20 10/14 17:58
→ salkuo: 34年了… 10/14 17:58
推 killua0209: 本篇最好笑的推文,日本扣掉MLB球星不一定贏得了台灣 10/14 18:04
→ killua0209: XDDD那位abc日酸要不要去查看看成棒國際賽,台日的對 10/14 18:04
→ killua0209: 戰成績如何,不要在那夜郎自大了 10/14 18:04