看板 BabyMother
更新ㄧ下修法後續狀況 徐巧芯立委已經有提案了,目前也已經ㄧ讀通過了 希望可以三讀通過 https://i.imgur.com/IdIcom5.jpg
————————————————————— ※ 引述《plokmi (老張)》之銘言: : 更新最新消息 : 王昊姑姑要辦遊行,大家可以加粉專追蹤消息 : https://www.facebook.com/ProtectChildYesIDo?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v : 怕模糊焦點,所以重新發 : ———————————————————— : 為人父母,覺得ㄧ定要幫這個幾乎算沒有父母的寶寶做些什麼良心才過意的去 : 與其氣憤抱怨,應該起身推動修法從根本修法拉高虐童刑責,達到嚇阻作用,諮詢了法 : 相關人士,推動法案需要立委提案,所以今天下午特別去找了選區內的立委及兒少相關 : 委 : 1.希望可以拉高虐待未成年人最低刑期,且不得假釋 : 2.虐童者不受個資法保護可公布姓名照片 : 今天下午去了兩名立委服務處,大家態度都還蠻好的 : 女立委:辦公室人員一進去就招呼我坐下填資料,說會幫我轉達,後續狀況再看看 : 男立委:辦公室人員ㄧ開始叫我要先連署什麼的,但後來有直接跟他們說社區名稱,社 : 有群組,裡面有幾百人等於有幾百票後,說大家都很關心這件事我需要會去回報我們社 : ,可以感覺到他們有比較重視,還有人員去跟國會助理確認,今天有人在質詢這件事( : 票有差) : 給大家看看我國法律對虐兒有多寬容 : https://i.imgur.com/7NYfs4A.jpg
: 提供各區立委資訊,大家可以找到選區立委後google服務處,親自去填寫訴求 : https://i.imgur.com/wphen33.jpg
: 不確定他們會不會重視,但這是我現在所能做的,會在後續追蹤 : 若不符合版規,請讓我知道,我再刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.192.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1712662772.A.84F.html
aaamigo : 推 04/09 21:01
smartsnake : 推 希望至少來得及在剴剴案二審前施行(被告一定會 04/09 22:55
smartsnake : 上訴的) 04/09 22:55
ukw314 : 推 04/09 23:51
anniekinki : 推 04/10 00:09
Chricey : 益生菌比較 04/10 10:14
piggymimi : 推 04/10 00:46
dariahaha : 推 04/10 02:18
qsczseq1 : 等等這不是在作秀嗎,怎麽可能判到死刑太荒唐了。 04/10 06:30
amyyyyy : 我也覺得只是提案而已很難通過,不然就是進入司法 04/10 07:14
Kroner : 瑪卡品牌推薦 04/10 10:22
amyyyyy : 審判一堆減輕其刑條件,最後還是判個五年十年,一 04/10 07:14
amyyyyy : 堆販賣一級毒品的也是都判10年左右而已,明明刑度 04/10 07:14
amyyyyy : 也是有死刑無期徒刑 04/10 07:14
iamamiba : 推 04/10 07:54
Kroner : 魚油比較 04/10 10:31
norikko : 作秀無誤啊,以違停出名的法盲議座這兩天還在忙著護 04/10 08:09
norikko : 航「想要X未成年人」的知名網紅呢。 04/10 08:09
EK1227 : 會護航X神的人,這種1讀跟本沒什麽,後續委員會2讀 04/10 08:28
EK1227 : 才是真的才是 04/10 08:28
Kroner : 瑪卡比較 04/10 10:34
seesky82321 : 推 04/10 08:30
calmdown : 唉,也只能淚推! 04/10 08:52
lavenderbox : 有提案修法總比沒有好啊,若不修法,根本沒重判依據 04/10 09:19
lavenderbox : 。就算作秀至少也有動作。不然那些不支持這個修法, 04/10 09:19
Kroner : 魚油好處 04/10 10:36
lavenderbox : 就叫其他的立委再去提案囉。 04/10 09:19
marklife : 有動作有推 都比沉寂好。 04/10 09:29
qsczseq1 : 不要再說什麼有推動總比沒推好,這是種自欺欺人的 04/10 09:59
qsczseq1 : 話,他們只是滿足民眾的情緒,甚至誤導民眾重刑=有 04/10 09:59
Chricey : 魚油特色 04/10 10:44
qsczseq1 : 效制止,這種沒有解決實質問題的方式就是作秀也是 04/10 09:59
qsczseq1 : 笑話。 04/10 09:59
norikko : 有推總比沒推好這種心態就是一種鄉愿= = 難道法律只 04/10 10:14
norikko : 要服務你的感情就好嗎?程序正義、最基本的法治精神 04/10 10:14
Chricey : 魚油比較 04/10 10:14
norikko : 都不用管嗎? 04/10 10:14
snowtoya : 好,虐童最輕修成5年,我之前在上一篇推文問的問題 04/10 10:21
snowtoya : 最近有個判決是,媽媽一時衝動拿衣架打小孩,被用虐 04/10 10:22
snowtoya : 童這條第一項判最低刑度6個月,你現在改成5年,是要 04/10 10:22
Chricey : 高濃度魚油 04/10 10:22
snowtoya : 那個小孩渡過沒有媽媽的童年嗎?(該案是一時衝動, 04/10 10:23
snowtoya : 非長期虐待) 04/10 10:23
snowtoya : 另外,條文是這樣寫的:對於未滿十八歲之人,施以凌 04/10 10:31
snowtoya : 虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者=虐童定義 04/10 10:31
Kroner : 益生菌品牌 04/10 10:31
snowtoya : 那個"他法"在實務上,是有檢察官以父母沒有積極帶 04/10 10:32
snowtoya : 小孩去早療等,起訴父母的 04/10 10:32
snowtoya : 父母沒有積極帶遲緩兒去早療,判5年你覺得合理? 04/10 10:33
snowtoya : 當然該案父母還有其他疏失,但父母沒有積極帶小孩去 04/10 10:34
Kroner : 魚油比較 04/10 10:34
snowtoya : 早療這點,在判決中花很多時間著墨,可見那也是當初 04/10 10:34
snowtoya : 攻防的重點 04/10 10:35
snowtoya : 說真的,我還寧願這位只是在作秀,她要是認真想修法 04/10 10:36
snowtoya : 我會超害怕 04/10 10:36
Kroner : 瑪卡推薦 04/10 10:36
huiyajudy : 樓上 要是一時衝動拿衣架打小孩有誰會去檢舉,打到 04/10 10:40
huiyajudy : 受重傷才會接受這種處罰啊 04/10 10:40
norikko : 實際上就被判決了啊樓上在說什麼啊 04/10 10:41
snowtoya : 樓樓上 你知道依修正草案,輕傷是5年,重傷是無期徒 04/10 10:44
Chricey : DHA 04/10 10:44
snowtoya : 刑嗎? 04/10 10:44
norikko : 板上到如今還有很多自詡冷靜打小孩的家長,這些人被 04/10 10:50
norikko : 判五年起跳我倒是沒什麼意見。 04/10 10:50
snowtoya : 最高法院96台上3481號判決意旨:時予毆打,食不使飽 04/10 11:16
snowtoya : 、病不使醫,傷不使療 都算是凌虐,輕傷5年,重傷 04/10 11:17
snowtoya : 無期徒刑,真的合理嗎? 04/10 11:17
guguguuu : 違停就是要等有理性的人出來阻止他 就能扣人家挺虐 04/10 12:13
guguguuu : 童的帽子啊 04/10 12:13
clairene : 推 我覺得可以接受 這幾年政府要推法案的時候都會先 04/10 12:32
clairene : 推一個極端版 被罵爆之後再修 04/10 12:32
fancys : 所以snowtoya大,那您有什麼好方法可以避免兒虐事情 04/10 12:54
fancys : ,可以說出來討論,不然都無作為,對現狀也沒幫助 04/10 12:55
snowtoya : 上一篇推文我講了很多,可以去看啊 04/10 13:09
fancys : 我不是法律人,我有一個朋友二年前因爲小孩玩農藥, 04/10 13:11
fancys : 所以打很重,有黑青,被小學老師通報兒虐,社工也 04/10 13:11
fancys : 來了,為何他的情形沒有上法院被判刑?我是真的不 04/10 13:11
fancys : 懂,大家平心討論喔! 04/10 13:11
snowtoya : 每個個案遇到不同的承辦人(包括社工、警察、檢察官 04/10 13:17
snowtoya : 、法官)都會有不同結果,就算是同一件案子,判決也 04/10 13:18
snowtoya : 可能從無罪到死刑都有,但無論如何,法律不能訂得讓 04/10 13:18
snowtoya : 人很容易不小心入罪 04/10 13:19
snowtoya : 不分青紅皂白都直接重罰就更可怕了 04/10 13:19
louistoast : 家內兒虐最輕五年可能很多親人知情就不通報了 04/10 14:21
louistoast : 這種修法到底是要救孩子還是純粹發洩情緒我看不懂 04/10 14:21
lovepvsj : 推 04/10 14:47
earlcain : 實務上要考慮的是監獄關不下吧?監獄超收已經很嚴重 04/10 20:30
earlcain : 了,要重判的前提是要興建新的監獄啊 04/10 20:30
huiyajudy : snow大就是反對重罰 然後你說拿衣架一時情緒失控打 04/10 22:09
huiyajudy : 小孩,把整個案子都貼上來看看為什麼法官會這樣判八 04/10 22:09
kentano : 反對加重刑罰的可以對比其他亞洲地區和國家 台灣就 04/10 22:15
kentano : 所有刑事案都罰非常輕 04/10 22:15
snowtoya : 我沒有反對重罰,我反對的是毫無邏輯增加刑度,謝 04/10 22:57
snowtoya : 謝 04/10 22:57
snowtoya : 之前才有人po文說什麼韓國虐童罰很重好棒棒,結果一 04/10 22:59
snowtoya : 看韓國虐童致死最低刑度是7年以上,我們現行法可是1 04/10 22:59
snowtoya : 0年以上耶! 04/10 22:59
snowtoya : 此標題第二篇底下推文我已經說明很多了,不再贅述, 04/10 23:01
snowtoya : 一直被迫講重複的話很心累 04/10 23:01
EK1227 : 給樓上拍拍,也不是只有徐有推,早上個會期時,已 04/11 09:06
EK1227 : 經有提案修法了,只是當時沒有突然發生黃的這個事 04/11 09:06
EK1227 : 件,也根本沒有太多人在意,況且徐她還支持統神言 04/11 09:06
EK1227 : 論,這種言行不一讓人不相信。 04/11 09:06
SQ1235741 : 推 04/11 09:49
joety1103 : 就事論事吧,更何況是政治人物,談什麼信任,本來就 04/11 11:36
joety1103 : 應該是人民發聲改革的工具 04/11 11:36
Blue6 : 推 04/11 12:17