看板 Aviation
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言: : 飛機的自動控制系統 : 從上個世紀就有開始開發 : 包括自動駕駛和自動油門 目前還沒辦法交給AI的最大原因,就是沒人知道AI裡面是什麼, 人類不知道AI會不會因為跑道上出現一頭豬,然後決定將整架飛機插進草地上? 早期的AI是由人類透過程式建立規則,使系統能夠在特定的場景下做出特定的反應, 此時人類可以確保自己知道AI的底層邏輯是什麼,也能找到bug在那邊, 但是這樣的系統受限於人類無法設想所有可能發生的離譜事件, 所以這樣的系統是非常具有侷限性的,如果遇到設想外的狀況, AI就無法應對。 而自從機械學習、深度學習、大語言模型的出現, 配合海量的資料庫,AI可以自我學習,而不需要人類逐條建立規則, 現在AI的性能相較早期的AI有劇烈的提升, 但是這帶來另一個問題是,人類無法掌控AI到底學會了什麼。 就以ChatGPT為例,它並沒有自發產生人類的道德感,甚至會說謊來回答問題, 就連OpenAI的創辦人奧特曼也承認人類目前也還不能理解AI底層是怎麼運作的。 如果一個沒有在底層就加入人類道德判斷的AI, 你又怎麼有辦法相信這個AI會優先保護人類而不是跑道上的豬呢? 這個問題在上個世紀就由以薩克.艾西莫夫探討過,而提出的方案就是機器人三定律, 然而目前AI技術的發展,卻還沒有能力將機器人三定律寫入AI的最底層裡, 因此最後還是需要人類進行監督,而如果需要人類監督, 就沒比現在的自動駕駛與ILS來的有優勢。 飛機和汽車不同,飛機的安全標準要遠高於汽車, 而汽車到現在還無法做到不在人類監控下的完全自動駕駛, 安全標準更高的民航業更不可能近期內放心交給AI。 : 從最早期的機械控制到後來的電子控制 : 飛機的電腦和系統一直在進步 : 目前飛機起飛和降落 : 基本上都是機長和副機長控制 : (早期有飛航工程師) : 但有系統輔助 : 降落時如果復飛也可以交給電腦 : 那如果開發出人工智慧系統 : 全盤讓人工智慧接管飛機的起飛和降落 : 不只是無人機 : 而是民航機由人工智慧AI來駕駛 : 在技術上是否有可行性呢? : 從自動導航 : 變成人工智能AI導航 : 再變成人工智慧接管全部程序 : 不只是固定在37000英尺巡航高度的時候 : 而是包括起飛和降落 : 通通由人工智慧來控制 : 人類不干預 : 這樣有沒有可能做到?? -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.235.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1724688794.A.6D2.html
c52chungyuny: 先做到一架飛機單一駕駛員吧 08/27 04:04
miragejames: 推分析 08/27 06:41
Answerme: AI飛機那乾脆AI旅行就好了,直接遠端機器人開機幫你登機 08/27 08:03
Answerme: checkin,商務探親旅遊免出門免墜機空難 08/27 08:03
Kroner: 苦瓜胜肽的功效 08/27 23:50
pippen2002: 先去幫忙灑農藥都盯垃圾? 08/27 10:12
akira30: ChatGPT你的理解是錯的,他是個語言模型,他負責的是接 08/27 16:51
akira30: 話遊戲自然不會知道自己是不是在幻想,他計算的是字和字 08/27 16:51
Chricey: ​UC2 08/28 06:41
akira30: 之間結合的機率。另外目前光自動駕駛其實就很夠民航使用 08/27 16:51
akira30: 了 08/27 16:51
ewings: 連LLM都無法透過人類語言資料訓練出人類的道德觀,更複雜 08/27 18:00
Chricey: uc2功效 08/27 18:00
ewings: 的AGI要怎麼訓練出人類的道德? 08/27 18:00
gruenherz: AI知道人沒有道德,所以乾脆不需學習? 08/27 18:17
yuzuki: 這麼說來我們也經常不知道人類在幹嘛,明明沒有東西故障, 08/27 23:50
Kroner: 瑪卡功效要吃多久 08/27 23:50
yuzuki: 卻也做出莫名其妙的決定 08/27 23:50
ewayne: 因為很多負責寫程式的人都不怎麼重視道德阿... 08/28 02:20
sammy98: 連人都會關錯引擎了 Ai怎麼學正確的? 08/28 06:41
Kroner: GABA 08/28 06:41
pooh24: 現在是human factor,以後要變AI factor了 08/28 09:55