看板 Aviation
[媒體名稱] 張國煒批華航企業工會霸占一航廈挨告誹謗 北檢不起訴:可受公評 [新聞日期] 2024-01-18 09:50 聯合報/ 記者房荷庭/台北即時報導 [網址] https://udn.com/news/story/7321/7717575 [內文] 去年,星宇航空董事長張國煒曾表示,中華航空股份有限公司企業工會(簡稱「華航工會 )以「一航廈一聯盟」搶航廈資源。對此,華航公會提告張國煒涉犯誹謗罪嫌。台北地檢 署今偵結,因張所言為可受公評之事,罪嫌不足,全案獲不起訴處分。 全案源於,去年4月27日,張國煒在一班飛往美國洛杉磯星宇航班途中受訪表示「華航工 會以一航廈一聯盟方式來搶航廈分配資源,很好笑,且在台灣是無法成立的,這和旅客轉 機是否方便也完全無關,一點都不合理」等語。 對此,華航公會提告張國煒涉犯誹謗罪嫌。華航工會向檢方陳稱,因堅持勞工權益及對旅 客的友善,才主張一聯盟一航廈。 檢方認定,張國煒發表的言論有關大眾運輸公共資源的合理分配,屬於可受公評之事,難 認有損害華航工會的犯意,因罪嫌尚有不足,張國煒今獲不起訴處分。 【中央社/台北18日電】 星宇航空董事長張國煒去年4月間批評台灣機場規劃「一航廈一聯盟」,被華航企業工會 提告誹謗罪。台北地檢署認為張國煒對可受公評之事評論,應受言論自由保護,將他不起 訴處分。 檢方指出,張國煒於去年4月27日在星宇公司飛往美國洛杉磯航班航程中,接受新聞媒體 訪問時,指摘中華航空企業工會以「一航廈一聯盟」方式來搶航廈分配資源,很好笑,且 在台灣是無法成立的,這和旅客轉機是否方便也完全無關,一點都不合理,想霸佔機場資 源而已。 華航企業工會認為,張國煒言論足以貶損華航企業工會名譽,向台北地檢署控告張國煒涉 嫌刑法誹謗罪。 北檢偵辦期間傳喚華航企業工會代表人說明,證稱華航企業工會堅持勞工權益及對旅客的 友善,才提出「一航廈一聯盟」主張。 檢察官認為,華航企業工會的主張是關於大眾運輸公共資源合理分配的公共利益,是可受 公評之事。張國煒對可受公評之事所做評論,難以認定有何損害華航企業工會名譽犯意, 縱使讓華航企業工會感到不快,應受言論自由保護,因此將他不起訴處分。 [心得] 恭禧被檢察官認證! 華航人, 管一下好不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1705589210.A.714.html
TSMCfabXX: 檢察官懶得理 哈哈 01/18 22:51
ilove1530: ww 01/18 23:00
Dimitre: 花花這個也要告 無言 01/18 23:13
wtchen: 一航鳥成那樣也要佔喔? 01/19 00:10
yuinghoooo: 雖然他確實很砲但講的也是有一定道理 01/19 01:45
Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 01/21 23:52
donkilu: 這有什麼好告的 問號 01/19 05:32
willieliu: 法院認證的霸佔一航廈?嘻嘻☺ 01/19 07:43
xvited945: 不是法院認證,是地檢署認證 01/19 07:48
js52666: 這是要告什麼== 01/19 08:49
Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 01/19 08:49
vancepeng: 這到底要告什麼 01/19 09:54
zzzz8931: 我猜不少台灣人分不清楚法官跟檢察官 01/19 12:20
dahlia7357: 笑死,論言論自由都沒了 01/19 13:48
dahlia7357: 笑死,論言論自由都沒了 01/19 13:48
Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 01/19 13:48
miname: 院檢分離之前是oo地方法院檢察署無誤 01/19 14:34
ten0227: 這也能告喔?? 01/19 21:45
ciswww: 縮寫標題的人完全狀況外 01/19 22:59
tfct: 法院認證的霸佔 01/20 08:14
Chricey: 關節痛按摩有效嗎? 01/20 08:14
danielpupu20: OO地方法院檢查署改名跟院檢分離是兩回事。 01/20 21:14
bockychen727: 告這個真的偏蠢 01/20 21:28
jonathanK: 台灣生活好壓迫,這也要告?真的不要那麼壓力那麼大 01/21 00:46
polypress: ??? 01/21 23:52
Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 01/21 23:52