作者mithralin (工口)
看板Aviation
標題[閒聊] Skiplagged又被航空公司告了
時間Tue Aug 22 23:55:06 2023
https://reurl.cc/N0kYRe
https://skiplagged.com
這家打著販售便宜機票的網站，實際上販售的是有停第三地
然後讓顧客在中途下飛機取消後面行程的機票
舉例 如果你要搭乘洛杉磯到華盛頓DC的票
這家網站會列出比較便宜，但是機票終點在第三地的票
例如洛杉磯--華盛頓DC--夏洛特
這種票比直飛便宜，但是你要放棄華盛頓DC--夏洛特這一段
你可以在這家網站購買這種票，用比較便宜的價格到華盛頓DC
當然這家網站敢賣這種票，他們也有事先準備好的免責聲明
#托運行李會直接送到終點站而非下機處，因此僅限背包客
#如果遇到不良天氣改航班時，請直接接洽航空公司詢問改票事宜（因為有可能變成直航）
#如有多次放棄航班行為，航空公司有可能會將您列入黑名單，請勿多次使用此服務
事實上，上個月就有17歲的青少年因此被趕下飛機，而且還被航空公司列為
黑名單禁止搭乘他們家航班三年
在2014年，這家網站就因為這行為被UA與Orbitz告，後來雙方和解，
而UA提出的訴訟也被駁回
上週則是AA在德州向Skiplagged提出控告，指稱他們網站沒有被授權
轉售航空公司的機票。
美國航空在訴訟中表示：“Skiplagged的行為具有欺騙性和辱罵性。”
“Skiplagged欺騙了公眾，讓他們相信，即使它沒有權力代表美國航空制定
和簽發合同，但不知何故，它仍然可以簽發一張完全有效的門票。 它不能。
Skiplagged簽發的每張“機票”都有失效的風險。”
現在就看接下來的訴訟狀況來決定這類取巧動作的結果
==
這種跳機的票個人是沒買過
不過網站能活這麼久表示還是會有部份人士同意這類取巧的做法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.44.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1692719708.A.4E3.html
推 dbdudsorj: 某網紅：跳機沒問題 哪有什麼黑名單 08/23 00:05
推 js52666: 這是合乎規定的使用方法 08/23 07:44
推 zzzz8931: 一樓說的是誰？ 08/23 10:26
→ Metro123Star: 合乎規定？這些都是違反航空公司民事契約的 08/23 11:54
→ Metro123Star: 除非法律明文禁止多搭一段比較便宜但這只會變成每 08/23 11:54
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 08/23 11:54→ Metro123Star: 張票都HIP check 08/23 11:54
→ seagate01: 典型的小聰明 以為別人都笨蛋的想法 還合乎規定哩ww 08/23 13:55
→ spirit119: 在美國經商不被告才奇怪 08/25 06:10
→ spirit119: 先告人也不見得有理 08/25 06:22
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 08/25 06:22